Война миров (Архивариус) - страница 53

мической иконе VI–VII веков македонского происхожде-

ния. На ней Христофор вместе со святым Георгием пора-

жает змия.

106

WW

Это очень интересно само по себе и в связи с прошлой

главой, если сравнить с другой картинкой:

Только на этом изображении не просто Гермес, а Гер-

мес Трисмегист. Гермес Триждывеличайший. И как ви-

дим, Тифона изображали не только в виде Ктулху.

107

WW

когда мы ищем информацию, стараемся получить

документированные источники. Их много. Люди напи-

сали в историческом периоде времени эвересты книг,

нацарапали на скалах миллионы петроглифов, украси-

ли живописью и символами миллиарды квадратных ме-

тров стен. Если внимательно искать, то мы обязательно

найдем нужный документ, раскопаем его даже в недо-

кументированно темных ранних временах человечест-

ва, в тот период, который принято называть доистори-

ческим. Потому что человек отличается от обезьяны

тем, что оставляет осмысленные записи о своем пре-

бывании в этом бренном мире, а не просто метит опре-

деленным запахом насиженное красным задом место,

как павиан.

Другое дело, что информация может носить неполные

данные. кривые надписи «Здесь были ося с кисой» или

другое столь же красивое граффити на стене отличаются

по насыщенности и ценности сведений от, скажем, сте-

лы Эаннатума, где жителям побежденного города Умма

предписывается платить дань богам Лагоша. Еще один

важный момент состоит в достоверности сообщений.

киса и ося, усилиями издателей, пиарщиков и почитате-

лей Ильфа и Петрова, гораздо известней Эаннатума и

108

его монументального рельефа. Но в отличие от шумер-

WW

ского правителя киса и ося – никогда не существовавшие

в жизни персонажи, однако надписей краской, мелом, на-

царапанных гвоздем словосочетаний типа «киса-ося» –

предостаточно, в том числе и на стенках мозга. Люди

оставляют оные по разным причинам, которые сами не

всегда могут осмыслить.

Что может подтвердить достоверность сведений? ав-

торитетность источника. Ранее таковым считалось любое

печатное издание, поскольку дело было трудоемкое –

ошибки дорого стоили, а еще ранее, до Гуттенберга, руко-

пись, доподлинно написанная уважаемым, влиятельным

и известным автором.

вот давайте и посмотрим, что свидетельствовали по

поводу собакоголовых авторитетнейшие и непререка-

емые авторы с колоссальным, как сейчас бы сказали,

индексом цитирования – предтечи современной истори-

ографии, на работах которых зиждется всё наше пред-

ставление о древнем мире, которое принято считать исто-