«Армата». «Царь-Танк» на страже Родины (Чаплыгин) - страница 40
В украинских СМИ периодически появляются сообщения о прибытии «Оплотов» в зону боевых действий, но отсутствуют данные о его боевом применении. Дело в том, что украинское командование всерьёз опасается, что использование танков этого типа в условиях отсутствия явно очерченной линии фронта может быть сильно затруднено. Причина – командирский панорамный прицел ПНК-6. Он имеет внушительные размеры и уязвимость. В условиях боя в стесненных условиях он может быть разрушен огнем крупнокалиберного пулемета или имеющихся в распоряжении вооруженных сил Донбасса противотанковых ружей времен Великой Отечественной войны. Выход же из строя командирского прицела серьёзно снижает боевые возможности танка.
Харьковская школа танкостроения ещё во времена СССР славилась сильными конструкторскими кадрами. Неудивительно, что используя накопленный богатый потенциал, им, даже в условиях падения в независимой Украине интереса к разработке новой боевой техники, удалось создать добротную боевую машину, вполне отвечающую современным требованиям. Танк обладает удовлетворительной защищенностью и подвижностью, неплохо вооружен, а также достаточно прост в управлении. Из старой советской платформы удалось «выжать» практически максимум.
Однако, как это часто бывает, недостатки машины стали прямым продолжением её достоинств. Фактически «Оплот» – модернизированный до максимально возможного уровня Т-80УД. По своим параметрам он примерно соответствует выросшему из советского Т-72 российскому Т-90МС.
«Оплот» не имеет совершенно никакого модернизационного потенциала и не отвечает требованиям современного боя, особенно в ходе конфликтов низкой интенсивности. Наибольшей проблемой является практически полное отсутствие защиты от ПТУР третьего поколения, а общая архитектура не позволяет реализовать концепцию максимальной защиты экипажа, так как боеприпасы продолжают находиться в боевом отделении вместе с танкистами. К этому следует прибавить, что украинский танк изначально получил морально устаревшую систему управления огнем. Передовая в прошлом платформа в настоящее время не имеет совершенно никаких перспектив. Со своим появлением «Оплот» опоздал примерно на 20 лет.
Сравнительные габариты танков «Армата» Т-14 и БМ «Оплот»
Основной танк БМ «Оплот»
Фото Укроборонпром
Чем «Армата» лучше конкурентов
«Армата» на репетиции Парада Победы в Москве 4 мая 2015 г.
Фото Виталия Кузьмина
История знает не столь много случаев, когда тот или иной танк становился родоначальником новой эпохи. К таковым можно отнести французский Renault FT-17, наши Т-34 и Т-64, а теперь, судя по всему, и Т-14 «Армата».