История разделенного сада (Шали) - страница 36


Далее Странник говорил – что мнимая нравственность ищет выход через гениальный обман – Он слышит неудержимую поступь тупых динозавров – Но все же камень упал с души – как тот камень – который упал – чтобы открыть путь Христу из Пустыни смерти – но медленно строится нравственная мысль – ибо совесть – словно слепая лошадка – зигзагами скачет к финишу справедливости –


Далее Странник говорил о двух дервишах – которые одновременно ослепли в Пустыне и сквозь летучий песок шли друг другу навстречу – Эй – дервиш – кричал тот – что справа – Эй – дервиш – отвечал тот – что слева – Но потом в эту игру вмешались джинны – и тогда дервиш слева стал дервишем справа и наоборот – Но это ничего не изменило – ведь оба они были слепы и оба шли в Пустыне – Видя это – джинны решили вернуть одному из дервишей зрение – Но и это ничего не изменило – так как оба они шли в Пустыне и вокруг вертелся летучий песок – И они одинаково не видели – ни зрячий – ни слепой – Тогда джинны лишили дервишей голоса – Но и это ничего не изменило – ибо оба они были слепы и шли в Пустыне – сквозь летучий песок – Видя это – джинны решили вернуть им голос – зрение и остановили летучий песок – Но и это ничего не изменило – ибо теперь дервиши были зрячи – имели голос – но по-прежнему шли в Пустыне –


Далее Странник сказал – что ему – Черно-Белому человеку – трудно объяснить – какого он роду-племени – но одно он знает точно – истина и есть его народ – Точнее – народ – который ищет истину – Кто же такие Черно-Белые люди и что такое Черно-Белый народ – Странник убежден – что Черно-Белые – самые независимые люди в мире – ибо им в равной мере чужды и Черный паразитизм и Белый эгоцентризм – Но в то же время Черно-Белый народ наиболее уязвим как с Черной – так и с Белой стороны – Черно-Белым не хватает веры в самих себя – Черно-Белым следует знать – что они никогда не будут поняты ни Черной – ни Белой стороной –


Однажды спросил Странник – Кто ты – Черно-Белый учитель – Я ответил – Странный вопрос задаешь ты мне – Ты спрашиваешь о происхождении живого человека – и не можешь определить происхождение какой-нибудь мертвой египетской статуэтки – Все же отвечу – каждый – кто уверен в своем предназначении – кто вечен в прошлом и сдержан в настоящем – не преувеличит – если назовет себя потомком древних египтян –


Однажды спросил Странник – Может ли быть прославлен художник – если его всюду хотят оставить в забвении – Я ответил – Я знал одного художника – он был обречен на гибель – Его заставили молчать на Родине – а главное – к нему был применен закон умолчания – О нем никто не говорил – хотя все знали – Тогда он отправился в другие страны – но слава человека – о котором молчат и который должен молчать – шла за ним по пятам из страны в страну – И куда бы он ни являлся – его всюду встречало молчание – ибо везде были люди из той касты – которая обрекла его на забвение – И вновь спросил Странник – И все-таки скажи – может ли быть прославлен такой художник – Я ответил – Есть слава – рожденная любовью – есть слава – рожденная ненавистью – В первом и во втором случае о человеке говорят либо хорошо – либо плохо – Есть и другая слава – когда о человеке молчат и заставляют молчать его самого – При этом все о нем знают – Это и есть высшее признание – которое может получить от грешного общества художник –