И это очередное заявление Иванова вызывает новые вопросы.
Если у России были аналогичные аппараты, то почему за всё время проведения операции ни одно из должностных лиц не обмолвилось об их существовании? Что это за странная "скромность" наших адмиралов? И если таковые существовали, то почему их "мобильность" находится на таком уровне, что легче потратить время на утряску всех процедур по привлечению иностранной помощи, чем доставлять их к месту аварии? Неужели за трое суток наши ВВС не смогли бы перебросить на Камчатку аппараты, которые "по умолчанию" должны находиться в немедленной готовности к использованию?
А может быть, министру обороны Иванову и его патрону Путину было очень НАДО, чтобы "Приз" спасли именно иностранцы, натовцы? И решение спасать силами англичан было принято по политическим соображениям?
Ведь не секрет, что весь последний год в России идут политические баталии вокруг требований американцев допустить их на наши ядерные объекты и гарнизоны и организовать систему "совместного" контроля наших арсеналов. Общественное мнение России настроено резко против таких планов, но работы по их претворению в жизнь идут полным ходом. В этих условиях что может быть лучше создания "положительного образа" бывшего врага, чем удачная спасательная операция? Благодарность в России — глубокое национальное чувство.
Так может быть, нам без всяких сомнений запустить американский спецназ на наши ядерные ракетные базы — пусть охраняют, у нас-то может и не получиться! А заодно, чтобы зря не тратиться на закупки дорогостоящей техники и оборудования, заключить с американцами, англичанами и японцами договора об оказании "поисково-спасательных услуг" российским ВМС и развесить в штабах наших флотов телефоны с номерами спасательных служб Англии — 999, США — 911 и Японии — 110. Если чего — пусть звонят!
БЕЗ «БАЗЭЛ»ИНА
Олег Щукин
Олег Щукин
БЕЗ «БАЗЭЛ»ИНА
У отечественных ревнителей "свободы слова" появился новый повод рвать на себе волосы и посыпать голову пеплом: вслед за "Московскими новостями" сменило владельца на более лояльного Кремлю и другое знаковое для "россиянской демократии" издание — "Независимая газета". Конечно, рынок — он на то и рынок, постоянное "купи-продай", а "свободным" любой рынок, не исключая рынок масс-медиа, может быть только в мечтах нашей "демократической интеллигенции", искренне полагающей, например, что "черными" столичные продовольственные рынки стали исключительно вследствие полной неспособности подмосковных пенсионерок торговать выращенной ими на приусадебных участках картошкой и редиской…