Для новых мигрантов ситуация несколько иная: их поток больше сконцентрирован в Москве и других крупных городах, что можно видеть по влиянию численности населения в регионе. Влияние остальных факторов то же, что и для повторных мигрантов. Если посмотреть на ситуацию без учета Москвы, то оказывается, что новые мигранты в отличие от опытных реагируют на экономические стимулы: рост безработицы и уровень заработной платы. При этом мы не находим значимого влияния доли таджиков в постоянном населении региона на их выбор.
Международная миграция стала неотъемлемым фактором развития российского рынка труда. Как показано в исследовании, совсем недавно, в 2014 г., в России работало более 7 млн иностранных граждан. Свыше 6 млн работников из числа постоянных жителей страны составляли те, кто приехал в страну жить после распада СССР. Таким образом, на рынке труда участвовало более 14 млн постоянных и временных трудовых мигрантов. Отметим, что общее число занятых (без учета временных иностранных работников), по данным Росстата, в 2014 г. составляло 71,5 млн человек. Роль временных трудовых мигрантов особенно значима в тех отраслях экономики, в которых они составляют заметную часть работников. Речь идет в первую очередь о строительстве, ЖКХ, сфере обслуживания, где мигранты преимущественно выполняют работу, не требующую высокой квалификации.
Присутствие большого числа мигрантов из других стран ставит перед обществом множество вопросов, в том числе о последствиях миграции для России, для самих мигрантов и для стран, откуда они прибыли. В силу того, что миграция затрагивает обширные сферы общественной жизни, ответы на эти вопросы ищут представители самых разных научных направлений, в том числе экономисты, демографы, социологи. Экономистам в этом поиске принадлежит особая роль, поскольку экономические факторы являются первостепенными в объяснении причин миграции, а экономические последствия выходят на первый план при оценке эффективности миграционных процессов.
К сожалению, возможности экономических исследований международной миграции в России сильно ограничены недостатком информации. Из-за отсутствия репрезентативных в национальном масштабе выборочных обследований, в выборку которых включены как временные, так и постоянные мигранты, многие вопросы, волнующие не только ученых и политиков, но и широкую общественность, по-прежнему остаются без ответа. Как миграция влияет на заработки местных жителей? Как она влияет на прибыли работодателей? Каков вклад миграции в развитие отдельных отраслей, регионов и экономики в целом? В поисках ответов на эти и другие вопросы можно обратиться к зарубежным источникам, точнее, результатам обследований мигрантов и их домохозяйств, которые проводились при поддержке международных организаций в странах происхождения наиболее многочисленных групп иностранных работников – в Таджикистане, Молдове, Армении, Киргизии. Именно такой путь был выбран авторами данного исследования для того, чтобы ответить на два вопроса: как соотносятся заработки мигрантов с заработками россиян и какие факторы определяют выбор мигрантами места приложения труда на территории России. В качестве кейса был взят Таджикистан, в котором в 2007 и 2009 гг. при поддержке Всемирного банка были проведены массовые обследования миграционного поведения населения.