преступности
не уменьшается, а наоборот, увеличивается (несмотря на количество осужденных, и срока заключения), как бы проходит мимо ущербного сознания наших «демократично избранных» законодателей…
И со сроками все понятно… Конечно, влияние администрации на судьбы людей больше, если человек будет зависеть от нее не на 3–5 лет, а 10–15. Соответственно, и УДО. Одно дело «оставить хозяину» половину или 2/3 от 3,5 до 5 лет Расценки другие.
Короче, «плюсы» и «минусы» нынешнего «гуманного и демократического» подхода ко всей системе наказания налицо. «Имеющий уши – да услышит, имеющий глаза – да увидит!» Имеющий разум (что намного реже) и совесть (что вообще маловероятно в нынешней России), да одумается и устыдится… (Простите за некоторое фантазерство.)
В чем же суть предложения? Попытаюсь очень кратко, тезисно изложить основные принципы и подходы. Еще раз подчеркиваю, что все выше– и нижеизложенное – не только личное мнение зека, сидящего в ИК строго режима. Это мнение человека с несколькими высшими образованьями, политолога, социопсихолога, аналитика достаточно высокого (не только в масштабах России) уровня. Я хорошо знаком и с официальной статистикой, и с реальным положением вещей.
Это мнение очень многих людей, умеющих думать, считать и обладающих не только совестью, но и гражданским мужеством открыто высказать свое мнение, несмотря на всеобщую «МИЛИЦИлизацию и ГУИНолизацию» государства.
Итак:
Если говорить о «принципе справедливости», то наказание должно носить и компенсаторный характер. УК и Конституция говорят о «неотвратимости» наказания.
А сам «вид и способ» наказания – «творчество» заинтересованных систем. Не общества в целом, а именно систем.
Почему бы ни предусмотреть возможность освободиться раньше определенного судом срока наказания? Не по формально-презентативному УДО, а по другой, более всем выгодной и логичной схеме?
Например, так:
а) Обвиняемый (в дальнейшем «О») возмещает потерпевшему (в дальнейшем «П») весь причиненный ему ущерб. Материальный и моральный. Возможно, в кратном размере, на основе либо соглашения сторон, либо по определению суда. Причем, не в виде иска, который почти никогда не погашается, а в виде реальных денег или ИНЫХ ценностей;
б) Компенсацию государству всех понесенных расходов по данному человеку (следствия, содержание в СИЗО, суд, конвой, транспорт, содержание в ИК и т. п.) также, возможно, кратном размере;
в) Обязательный срок «отсидки» (включая СИЗО) не менее 1/3 от срока, определенного приговором суда (но не более 3–5 лет. Это нужно тщательно