Старики ждали Расима после встречи и по горячим следам делали «разбор полетов», анализировали возможность выполнения задания, при этом умышленно создавали трудности, чтобы резидент понимал, что его агент не мед пьет, а работает в обстановке приближенной к боевой.
Формально всем процессом руководил Корбалевич, но фактически… Фактически старики разведчики перешли ту грань договоренности, которую заключил с ним Корбалевич. Однако поделать с ними он уже ничего не мог. Его сдерживало чувство вины за тот промах, что он допустил по отношению в Расиму на первой стадии операции.
Вскоре возникла первая серьезная проблема. Для решения продвижения на белорусский рынок лекарств с просроченным сроком действия Эрдемир предлагал Расиму дать взятку нескольким чиновникам. Начальство Корбалевича было против.
– Они говорят, что дача взятки есть преступление, караемое по всей строгости уголовного закона, – сказал Корбалевич старикам на очередном совещании, которое проводилось в отсутствие Расима.
Старики как всегда сидели на диване, а Корбалевич напротив них за журнальным столиком. В ответ на это Виктор Сергеевич встал с дивана, подошел к книжной полке, взял оттуда Уголовный кодекс и вернулся обратно.
– Твои начальники, – сказал он, – упрощенно понимают ответственность за взятку.
– Они буквоеды, – вставил свои пять копеек Ухналев.
– Они буквоеды, в хорошем смысле слова, – смягчил его оценку Виктор Сергеевич, – потому что следуют букве закона.
– Ничему они не следуют, – не поняв дипломатического хода Виктора Сергеевича, произнес Ухналев. – Перестраховщики…
– Не будем отвлекаться на оценки, – сказал Виктор Сергеевич. – Посредничество во взяточничестве тоже преступление. Но открываем общую часть Уголовного кодекса и смотрим статью под названием «Крайняя необходимость», текст которой частично гласит: «Не является преступлением действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для предотвращения или устранения опасности… в том числе интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена другими средствам и если причиненный вред не является более значительным, чем предотвращенный».
– Начальство знает все это, – вяло возразил Корбалевич, – оно говорит, что все это зависит от того, как оценить этот вред.
– Правильно, – сказал Виктор Сергеевич. – К «вреду предотвращенному» мы еще вернемся. Но уже сегодня в палате представителей прошел очередное чтение новый вариант Закона «Об уголовной ответственности». И в нем есть статья, которая будет действовать, я надеюсь. Текст ее гласит: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое, выполняя в соответствии с действующим законодательством специальное задание по предупреждению или раскрытию преступления и действуя с другими участниками, вынуждено совершить преступление».