– У вас там, в Харькове, что, специалисты вымерли?
– Леш, не грузи, ладно? Вы там, в Киеве, в последнее время к Кушнареву гораздо ближе были. Чуть ли не под микроскопом его изучали. Эту тему кто-то из ваших может лучше растолковать.
С Лешей Горячих, киевским политологом, который сейчас подвизался в каком-то Центре политических прогнозов, я познакомился в прошлом году во время жарких парламентских выборов. Тогда он работал на карманную партию, перед которой стояла цель – оттянуть голоса избирателей от Юли или «Нашей Украины». По возможности – от обеих сил. Финансировали партию из Донецка, а значит, Лешка Горячих был близок к «бело-голубым». Он целый месяц трудился в одном из харьковских предвыборных штабов. Труд его сводился по большей части к поглощению пива в пресс-центре. На этой почве мы и познакомились. С тех пор время от времени созванивались, а иногда даже пересекались, когда Лешка наезжал по каким-то своим делам в Харьков.
– Ты для чего интересуешься? Официальный комментарий или для себя?
– Для моего внутреннего потребления, Леш. Хочу понять, как правильно акценты в этой ситуации расставить.
– Ну, Русик, твои акценты никуда не пойдут в таком случае, – на том конце трубки послышался странный утробный звук: Горячих что-то прихлебывал – пиво или кофе.
– Почему?
– По кочану! Ты знаешь, в чем главная политическая проблема вашего Кушнарева?
– Ну-ну…
– В том, Русик, что он – ваш. Был бы он губернатором не Харьковской области, а Донецкой, как Янек, лидером Партии регионов Ринат Леонидович Ахметов сделал бы его. И будь против Ющенко на президентских выборах не Виктор Федорович, а Евгений Петрович, еще неизвестно, состоялась ли бы вся эта революция. Хотя бы потому, что Кушнарев умный, умел разговаривать, не имел сомнительных фактов в биографии и имел реальный авторитет не среди пролетариев всех стран, а во второй столице.
– В первой, – автоматически поправил я.
– Чего – в первой?
– Харьков – первая столица Украины.
– Ладно, не цепляйся к словам. Когда-то первая, но сейчас ведь – реально вторая. По интеллектуальному и экономическому потенциалу. На Донбассе денег больше, но держат его несколько олигархов. А в Харькове – мозги, причем неплохие. Независимо от олигархов, понимаешь?
– Спасибо за комплимент, Леша. Только насчет того, что Кушнарев без пятен в биографии, я бы поспорил. Он же Кучминой администрацией руководил…
– Не смеши котов, Русик! – собеседник хохотнул в трубку. – Когда это было? И потом, Ющенко тоже под Кучмой ходил, а видишь ты – оппозиция, лидер революции! И темное прошлое его забыли. Нет, чувак, там все не так просто. В ноль четвертом году власть поставила не на ту фигуру. А все потому, что для Кушнарева Харьков всегда был важнее Киева. Так что, дорогой, цитируя классику, «маемо те, що маемо».