Система казачьего самоуправления в рамках российской государственности на примере Запорожской Сечи в середине XVII – конце XVIII вв. (Кондрико) - страница 54

Разнообразие знамен и хоругвей, характерное для сечевиков, имело место и в пиратской среде. Вопреки устоявшемуся мнению о том, что у всех флибустьеров были одинаковые стяги в виде черного флага с черепом и перекрещенными костями или скелета, в действительности было совершенно не так. Хотя описание Я. Маховского и содержит именно такие сведения[222]. Подобный флаг с черепом и перекрещенными костями впервые был отмечен в 1700 г. у французского флибустьера Э. Винна[223]. Флибустьеры, приобретшие у властей каперские грамоты, обычно, использовали флаг той страны, каперами которой они становились. Вольные флибустьеры использовали разнообразные флаги. Капитан Э. Ку к использовал красный флаг с желтыми полосами и изображением руки и сабли; капитан Э. Дэвис – белый флаг с изображение руки и сабли; Капитан П. Харрис – зеленый стяг; капитан Б. Шарп – красный стяг с белыми и зелеными лентами; капитан Р. Сокинс – красный флаг с желтыми полосами[224].

Несмотря на то, что флибустьеры обычно выступали наемной каперской силой Англии и Франции, зачастую из-за пиратского самовольства возникали скандалы и склоки на поприще дипломатии, что доставляло определенные неудобства для стран, выдававших каперские свидетельства. Если флибустьерам удавалось добыть каперское свидетельство, то оно трактовалось ими очень широко. Поэтому заключаемые в Европе мирные договоры, которые означали прекращение военных действий, попросту игнорировались флибустьерами-каперами. Для этого они могли прибегать и к разным уловкам. Например, к подделке срока действия своих свидетельств[225]. Дипломатические скандалы, которые могли привести к войне, очень часто возникали и из-за своевольства запорожских казаков. Поэтому польским королям и русским царям многократно приходилось улаживать противоречия с Оттоманской империей и ее вассалом – Крымским ханством из-за действий казаков. С такой проблемой неоднократно сталкивался король Речи Посполитой Стефан Баторий. 30 ноября 1576 г. к нему поступило гневное письмо от крымского хана, в котором говорилось о нападении трех тысяч запорожских казаков на ханские владения. Хан требовал их казни перед его послом[226]. На это Баторий ответил, что эти казаки и ему враги. Если казаки будут пойманы, то они будут казнены. И указал на то, что татары сами могут расквитаться с ними[227]. Такие отписки делались постоянно и не имели ничего общего с действительностью. А низовым (запорожским) казакам, которые были набраны в реестр Баторием, как и флибустьерам-каперам, довелось узнать, что их жалование гарантировалось только во время войны.