Помимо этого на образование и развитие Запорожской Сечи с ее системой самоуправления повлиял целый комплекс факторов: политических, географических, социально-экономических, национальных, сословных, военных, религиозных. Однако наибольшим образом на формирование самостоятельного управления в среде запорожских казаков повлияло ее уникальное расположение в буферной зоне между тремя наиболее сильными государствами в Восточной Европе: Россией, Речью Посполитой и Турцией, к которой примыкало вассально зависимое от нее Крымское ханство. А также колонизационные процессы освоения малонаселенных областей за порогами Днепра. Благодаря наличию этих факторов, стала возможной и активизация остальных условий, повлиявших на развитие Запорожской Сечи. Сечь явилась центром притяжения для тех, кто был недоволен жизнью в своем государстве. Это же способствовало развитию системы самоуправления, которая создавала альтернативу системам государственного управления окружающих Сечь стран.
В Запорожской Сечи стала формироваться самостоятельная система управления, основанная на принципах народовластия. В рассматриваемый нами период такая система обладала наиболее развитой структурой. Главным органом управления в Запорожской Сечи, обеспечивающим народовластие, была войсковая рада. Запорожское казачество, изначально обладавшее военно-административным устройством, смогло развить его до такого уровня, что система сечевых органов управления стала выполнять сложные функции внутренней и внешней политики, присущие лишь государственной власти. Запорожская Сечь обладала своим правительством – кошем, в которое входили: кошевой атаман, войсковой судья, войсковой писарь, есаул. Они так же имели помощников. Менее важными делами в Сечи занималась целая группа войсковых служителей. В подконтрольных Запорожской Сечи землях, которые делились на паланки, существовали свои органы самоуправления. Все должностные лица в среде запорожских казаков были выборными.
Проведенный в нашем исследовании анализ системы самоуправления запорожских казаков, позволил сделать вывод о том, что Запорожская Сечь обладала основными признаками государства: территорией, населением, публичной властью, правом, правоохранительными органами, армией, сбором налогов, ограниченным суверенитетом. Однако ее объективная слабость как государственного образования и ограниченность суверенитета позволяет назвать Запорожскую Сечь только квази-государством.
В ходе нашего исследования были выявлены другие квази-государственные образования, которые образовались и развивались в схожих условиях с Запорожской Сечью. То есть на их формирование и развитие существенное влияние оказали