.
Артиллерийский бой между линкорами и неприятельским броненосцем (эту функцию исполнял крейсер «Киров») протекал неорганизованно со стороны «восточных» и никем не управлялся. Линейные корабли «восточных» поздно открыли огонь, упустив шанс уничтожить броненосец «западных» на выгодной для себя дистанции. Вместо этого, они опасно сблизились с неприятелем, предоставив ему возможность расстреливать себя на минном поле. Из этого факта был сделан вывод, что команды кораблей не придают значения борьбе за первый залп, имеющий большое значение в морском бою[1733].
В отличие от неграмотных действий «восточной» стороны по прорыву минно-артиллерийской позиции, командующий «западной» стороной С. П. Ставицкий[1734] весьма умело распорядился имевшимися у него силами. Используя плохую видимость, броненосцы береговой обороны «западных» отсекали и уничтожали вырвавшиеся вперед эсминцы «восточных», в то же время, не подставляя себя под огонь неприятельских линкоров. Лишь явная слабость сил «западных», которые не располагали в районе минноартиллерийской позиции авиацией и торпедными катерами, не позволяла нанести сосредоточенного удара по линкорам «восточных» и поставить их в критическое положение[1735].
Руководством учения была отмечена недооценка обеими сторонами всех видов разведки. Выход эскадры «красных» из базы не был своевременно замечен и длительное время не контролировался разведкой «синих». В то же время, командующий эскадрой «красных» Η. Н. Несвицкий подошел к противолодочному рубежу противника, предварительно не разведав его. В результате, «красные» в очередной раз (это уже наблюдалось на учении 1937-го года – П.П.) подставили себя под возможный комбинированный удар воздушных и надводных сил «синих»[1736]. Таким образом, реальная обстановка в ходе проведения БОУ, «в динамике, как она слагалась в каждый данный момент, не наблюдалась»[1737].
Общий вывод по проведенному учению оказался, как и прежде, носил сдержанный характер. Несмотря на стандартную оптимистическую формулировку («КБФ овладел методом сложного взаимодействия всех сил в ударе и в бою, на базе БУМС-37, с применением его к специфическим условиям местности»), здесь же было указано, что оценка по итогам БОУ «может быть дана только удовлетворительная (на сегодня), т. к. практического овладения всеми тактическими приемами еще нет»[1738]. Среди наиболее крупных недостатков были указаны неграмотные действия многих командиров надводных кораблей при сближении и организации боя с противником, слишком позднее и рискованное развертывание сил авиации, плохо отработанные приемы постановки дымовых завес, разворота и отхода надводными кораблями. Относительно работы Штаба КБФ во время учения отмечалось, что он не имеет той тщательности в работе и того уровня штабной культуры, который гарантирует командование от неожиданностей и срывов