Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг.. (Петров) - страница 464

. Присутствие наркома на Балтике в этот момент было отнюдь не случайным: оно свидетельствовало о серьезности готовящихся на флоте мер. Вероятно, пребывание Н. Г. Кузнецова было тесно связано не только с непосредственной подготовкой КБФ к войне с Эстонией, но и с организацией необходимого повода к войне (casus belli) – «потопления» парохода «Металлист» и «атаки» на транспорт «Пионер». Надо сразу отметить, что данные события находились в тесной связи с политическими и военными действиями Советского Союза.

Попытаемся проследить данные события по сведениям, зафиксированным в Журнале боевых действий Штаба КБФ и приказам командования флота. 26 сентября 1939 г. начальник Штаба КБФ капитан 1-го ранга А. П. Шергин отдал приказ № 1оп/499сс, в котором содержалось приказание Военного совета флота перевести в западную часть Лужской губы сторожевые корабли «Вихрь», «Снег», «Пурга», где они должны были ожидать выхода, который был назначен на 19 часов. А утром 27 сентября, приказом Военного совета флота № 1оп/501сс, коменданту транспорта «Пионер» было предписано выйти на рейд Ручьи и находиться в полной готовности. В соответствии с приказом, 26 сентября в 22 ч. 10 мин. сторожевики «Снег», «Пурга» и «Вихрь» вышли с Восточного рейда, а в 23 ч. 05 мин. транспорт «Пионер» встал на якорь на Восточном рейде[2158]. 27 сентября в 04 ч. 55 мин. начальник Штаба КБФ приказал командирам 1-й, 2-й, 3-й и 4-й бригад подводных лодок немедленно вызвать все субмарины с моря и сосредоточить их в местах дислокации, после чего на них была объявлена часовая готовность. Наконец, в 18 ч. 27 сентября командующий флотом отдал приказание 13-му ДПЛ, а также лодкам «Щ-317», «Щ-319», «Щ-320», «Щ-323», «Щ-324», «М-73», «М-75», «М-78» выйти в море и занять позиции согласно плану операции[2159].

А в это время правительство Эстонии стояло перед нелегким выбором: следует ли им принять или отвергнуть советские предложения. Вечером 25 сентября эстонское руководство попыталось заручиться поддержкой Германии по этому вопросу, но оттуда пришел настойчивый совет подписать договор с Советским Союзом «чем раньше, тем лучше». На заседании Государственного совета Эстонской республики, состоявшемся днем 26 сентября, главнокомандующий Вооруженными силами страны генерал И. Лайдонер и министр иностранных дел К. Сельтер высказали мнение о неизбежности подписания пакта о взаимопомощи с СССР, заявив, что на помощь извне Эстонии рассчитывать не приходится, а собственными военными силами страна продержаться не сможет. Большинство присутствовавших министров поддержали данное предложение. Президент Эстонии К. Пяте подчеркнул, что в данной ситуации главной задачей является