Вексель акцептирован не уполномоченными на то лицами.
Все решения исполнительной службы Балаклейского района Харьковской области, положившие начало тяжбе, еще в 2003 г. отменены Высшим хозяйственным судом Украины.
Имеется решение Высшего суда страны в пользу государственных структур, не подлежащее обжалованию
Существует постановление Кабинета Министров №747 от 25.05.1998 г., согласно которому правопреемником АО «Укргазпром» является НАК «Нефтегаз Украины» и никто больше. А ею обязательства по векселю другим подразделения не передавались (что, однако, не мешает судам принимать иски у ЗАО «Оптима-Трейд» к совершенно другим структурам).
Какие еще аргументы, чтобы решить дело объективно, судьям нужны?!
P.S. Что касается автора, то его в данной истории насторожил еще один нюанс, на который до сих пор, похоже, никто не обратил внимания. А именно: дата появления векселя. Почему она кажется важной? А потому, что финансовый документ на нехилую, скажем, сумму был эмитирован 26 августа 1998 г. Всего лишь месяц спустя… после принятия Кабинетом Министров Украины постановления «О разделении функций в добыче, транспортировании, хранении и реализации природного газа». Влекущей – и ежику понятно! - крупномасштабную реорганизацию отрасли. Напрашивается мысль: надуть (причем отнюдь не добываемым газом) государство планировалось изначально. Очень уж слаженно и оперативно действует противная сторона на всем протяжении этой истории.
Конечно, не прерогатива судебных органов устанавливать еще и эту истину. Да и не нужно. В конце концов, свое официальное требование «защитить интересы государства» В. Ющенко адресовал генеральному прокурору А. Медведько и министру внутренних дел Ю. Луценко. Им, как говорится, - и карты в руки.
Тем более, что сдал их лично Президент!