Основы социологии и политологии (Демидов, Солодилов) - страница 208

В-восьмых, радикальные изменения глобального характера лишили Россию следующих геополитических и геостратегических преимуществ:

• после распада СССР, ликвидации Варшавского договора резко сократилось пространство, в рамках которого Россия вместе с союзниками могла осуществлять военно-политический и военно-стратегический маневр в интересах обеспечения национальной безопасности;

• сократились возможности для решения задач геостратегического характера (использование геополитического пространства видами Вооруженных Сил РФ – Военно-воздушными силами, Военно-морским флотом, стратегическими ядерными силами);

• экономический кризис, социальная нестабильность, свертывание военного строительства, мучительный процесс реформирования Вооруженных Сил РФ обострили противоречие между реальным геостратегическим положением и возможностями его использования в национальных интересах.

Таким образом, Россия оказалась в эпицентре радикальных геополитических глобальных и региональных изменений экономического, социально-политического и военного характера, проявив активность и инициативу в разоруженческом процессе, укреплении мер доверия. Она оказалась по многим параметрам уязвима в военном отношении.

Занимая уникальное евразийское геополитическое положение, Россия не может не испытывать на себе воздействие процессов, происходящих в Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе, на Ближнем и Среднем Востоке. В то же время она не должна отказываться от реальных преимуществ своего геополитического положения для эффективного и выгодного для нее вхождения в новую структуру экономических, политических, культурных связей между государствами и регионами.

«Миротворческая» деятельность США и НАТО в Югославии, государствах Восточной Европы и бывших советских республиках наглядно демонстрирует их подходы к решению вопросов безопасности и поддержанию мира, способствует тому, что зона нестабильности и происходящие вблизи России вооруженные конфликты представляют реальную угрозу ее национальным интересам. Ситуация осложняется и тем, что внутреннее положение страны затрудняет выработку и осуществление адекватных мер на вызовы ее национальной безопасности, хотя экономические успехи страны за последние годы внушают оптимизм.

Россия вынуждена считаться с реалиями проявлять заботу о собственной безопасности. Сегодня необходимо и единение общества. Самое лучшее государство, писал В. Соловьев, есть то, которое обеспечивает своею крепкою властью внешнее физическое существование общества. Такое государство должно способствовать обществу или по крайней мере не мешать ему в достижении его высшей цели, в его внутреннем совершенствовании, постепенной морализации и одухотворении общественных отношений по идеалу свободного нравственного всеединства