. Дзержинский по-прежнему отказывался от особого снабжения. После отпуска он вновь интенсивно работает. Уже 2 ноября он участвует в работе Политбюро
[1313]. 4 ноября выступает с речью на Всесоюзной конференции по рационализации производства
[1314].
Во время отпуска Дзержинского обострилась внутриполитическая ситуация в стране. Новый раскол в Политбюро и ЦК явно обозначился в октябре 1925 г., когда Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, Г. Я. Сокольников и Н. К. Крупская представили в ЦК документ, отражавший взгляды новой оппозиционной группировки («Платформа 4-х»). Именно о позиции первых двух подписантов, о неслучайности их октябрьского эпизода, он ранее писал в письме Сталину. Возвращение Дзержинского пришлось на новый виток партийных дискуссий, на это раз противником большинства была «новая», или «ленинградская оппозиция».
Участие его в политической жизни не было формальным. Объявив ранее, что «он не политик», он в конце 1925 г. вновь участвует в борьбе с оппозицией. 18–31 декабря 1925 г. Дзержинский участвует в работе XIV съезда ВКП (б), где он был вновь избран членом ЦК ВКП (б). Съезд вошел в историю как съезд индустриализации. На нем были приняты многие важные решения по развитию промышленности. Однако не меньшее его значение было в политическом отношении. Уже с января 1925 г. Зиновьев готовил Ленинградскую организацию коммунистов к борьбе с «полутроцкистами», которых якобы возглавлял Сталин. Зиновьев и его сторонники ошибочно полагали, что для победы на XIV съезде партии им будет достаточно монолитного единства делегации коммунистов Ленинграда. Однако в результате «монолитность» ленинградской делегации столкнулась с такой же «монолитностью» всех остальных делегаций съезда. В искусстве аппаратной механики Зиновьев и Каменев не могли тягаться со Сталиным.
Резко выступил против Зиновьева на проходившем в дни съезда партийном пленуме и Дзержинский. В своей речи он прямо указывал, что последние являются инициаторами раскола в партии: «Я думаю, что товарищ Зиновьев абсолютно неправ. Никакая партийная демократия не может быть направлена на то, чтобы обеспечить восстание, если можно так выразиться, против решений партийного съезда. Никакая демократия, никакой устав, никакой член партии, никакая партийная организация таких гарантий не дает и не может давать. Партийный устав и наша партийная демократия зиждятся только исключительно на единстве партии. Со стороны верхушки ленинградской организации и «Ленинградской правды» мы имеем восстание против единства нашей партии. И разве вы, Зиновьев, не понимаете, что весь съезд, вся партия, кроме вашей делегации, как один человек против вас выступает потому, что вы подняли знамя восстания против единства нашей большевистской партии. Вот что объединяет нас всех… Мы ведь, Зиновьев, не шутки шутим, а мы должны сохранить во что бы то ни стало единство нашей партии. И единство партии должно быть сохранено, оно должно быть свято для всех нас, не формально, как вы это пытаетесь предлагать и доказывать, а по существу. Раз съезд партии принял постановление, что единство партии должно быть соблюдено, нужно этому подчиниться, и если данная организация не желает подчиниться, то дело съезда и ЦК заставить се подчиниться решению съезда»