Лузер (Данильченко) - страница 202

  Во-первых, он не смог решить проблему подшипников гребного вала. До опорных додумался, а до упорного не допетрил. Из-за этого, при начале движения, вал, отталкиваясь лопастями гребного винта от воды, норовил вкрутиться внутрь корпуса, ломая кривошипно-шатунный механизм паровой машины. Всего-то нужно было, дать возможность упора в корпус, разгрузив тем самым двигатель. Вроде бы мелочь, а решить так и не смог. И ведь я уверен, что дай ему время и средства, рыжий Кулибин, в конце концов допёр бы и до этого. Но вышло, как вышло. Во-вторых, была допущена серьёзная ошибка в конструкции уплотнения гребного вала, в месте выхода его наружу. Говоря нашим, земным языком, не смог бедолага, изобрести полноценное дейдвудное устройство. Но это простительно, ведь он первопроходец. А между тем, устройство дейдвуда, пусть не такое уж и сложное, но требует специфических знаний, которым, за отсутствием опыта, у гнома взяться было неоткуда. Там ведь не только уплотнить надо, а ещё обеспечить температурный режим и свободу вращения. То есть, нужно добиться того, чтобы и вал легко вращался, и уплотнение сохранялось.

  Одним из первых таких уплотнений в нашем мире, являлось дейдвудное устройство с бакаутным набором. Бакаут, это очень твёрдое дерево, по сравнению с другими породами, плотность его такова, что оно легко тонет в воде и очень устойчиво к ней же и самое главное, под воздействием воды, становится очень скользким. Попросту говоря, вода заменяет смазку. Древесину бакаута, на заре технического прогресса, очень часто использовали как естественный материал для подшипников. А что такое дейдвудное устройство? Это, по сути, и есть опорный подшипник, в комплект которого, до кучи входят сальниковые уплотнения. А Жакдин, это не учёл и тупо уплотнял, в связи с чем, в месте уплотнения, за счёт вращения вала, создавалась область повышенного трения. Проще говоря, вал перегревался, изнашивался и уплотнение терялось. Это были основные две ошибки, которые не позволили случиться техническому прорыву, в местном кораблестроении. А если быть точным, то господа консерваторы, коих и на земле в свое время, было более чем достаточно, просто не дали умнейшему мужику, явить миру шедевр. В прочем, таких 'умников' у нас и сейчас не мало. Да и хрен с ними, с консерваторами местными, нам же проще. Могли бы иметь всё бесплатно, а теперь покупать придётся. Нет, понятное дело, что трепыхаться будут до последнего, но новшества, так или иначе, придётся принимать или отстанут в развитии, потерявшись во времени, а гномы не из тех, кто на это способен. Уж очень амбициозные ребята.