С. 254. Имеется в виду стихотворение Пушкина, написанное к лицейской годовщине 19 октября 1836 г.”Была1 пора: наш праздник молодой". Друзья Пушкина, познакомившись с его творческим наследием в рукописях, были потрясены стихами, которые Пушкин не успел или не мог печатать. 13(25) марта 1837 г. Александр Карамзин писал: „Говорили, что Пушкин умер уже давно для поэзии. Однако же нашлись у него многие поэмы и мелкие стихотворения. Я читал некоторые, прекрасные донельзя. Вообще в его поэзии сделалась большая перемена, прежде главные достоинства его были удивительная легкость, воображение, роскошь выражений et une grace infinie jointe a beaucoup de sentiment et de chaleur <и бесконечное изящество, соединенное с большим чувством и жаром душй>; в последних же произведениях его поражает особенно могучая зрелость таланта; сила выражений и обилие высоких, глубоких мыслей, высказанных с прекрасной, свойственной ему простотою; читая их, поневоле дрожь пробегает и на каждом стихе задумываешься и чуешь гения" (■Карамзины. С. 192).
С. 254. Письмо Жуковского к Бенкендорфу см. с. 206—221 наст. изд.
С. 254. журнал Пушк[ина]~ его дневник. Первая запись в нем сделана 24 ноября 1833 г., последняя—в феврале 1835 г. Жуковский давал читать дневник Пушкина не одному Тургеневу. Имеется свидетельство Н. В. Путяты, что „короткое время“ эта тетрадь Пушкина была у Баратынского, а потом и у самого Путяты, которого Баратынский просил „возвратить ее Жуковскому*>1 (см.: П. в восп. 1985. Т. 2. С. 7).
С. 254. Очевидно, речь идет о статье Лёве-Веймара (см. выше, с. 515).
V. Документы 1836—1837 гг. К истории дуэли
С. 256. Н. Я. Эйдельман отметил, что „кавычки внутри приведенной цитаты означают, что дается выдержка из полученного Щеголевым письма,—вероятно, от русского посланника в Гааге Н. В. Чарыкова" (ЭйдельманН. Я. Секретное донесение Геверса о ПушкинеИЪрем. ПК, 1971. С. 5). Названные Щеголевым документы действительно находились в Государственном архиве Нидерландов. Только газетная вырезка была сделана из газеты, издававшейся не на французском, а на немецком языке,—“St-Peterburgische Zeitung”. О нидерландских материалах см. также указ. статью Эйдельмана и примеч. на с. 534— 535, 547 наст. изд.
С. 256. 19 документов из архива Нидерландов были опубликованы в 1937 г. голландскими учеными И. Бааком и Грюйсом (BaakJ.C. et P. von Panhuys Polman Gruys. Les deux barons de Heeckeren: documents Neerlandais//Revue des Etudes slaves, 1937. t. XVII. N. 1-2, p. 18-45). Публикация изложена в статье С. Моргулиса „Новые документы об убийце Пушкина" (Лит. современник. 1937. N» 2. С. 221—227). Моргулис ошибочно утверждал, что Баак и Грюйс собираются в ближайшем будущем опубликовать и письмо Николая I к Вильгельму Оранскому о гибели Пушкина, посланное с курьером. Голландские ученые такого заверения не давали. Не получили они доступа и в архив Высшего совета знати. В 1970 г. Г ос. библиотека СССР им. В. И. Ленина запросила Государственный архив Нидерландов и архив нидерландского королевского дома об имеющихся там материалах о дуэли и смерти Пушкина. Вскоре был получен микрофильм двадцати документов, которые значились там под рубрикой “Affaire Pouchkine” (Дуэль Пушкина). Документы эти (переписка Геккерна с министром иностранных дел Нидерландов бароном Верстолком ван Суленом, донесение Геверса и др.) были опубликованы Н. Я. Эйдельманом (Нидерландские материалы о дуэли и смерти Пушкина/Зап. ОР ГБЛ, 1974. Вып. 35. С. 196—247. Предварительную публикацию см.: ЭйдельманН. О гибели Пушкина: По новым материалам/Новый мир. 1972. N® 3. С. 201— 226.