Женщине для принятия решения о выборе не требуется много времени. Об экстерьере, манерах, привлекательности и культуре партнера она делает суждение практически сразу и редко ошибается. Да и трудно ошибиться. Мужчина в подобной ситуации, как правило, достаточно открыт и сразу стремится продемонстрировать все то, что он имеет. Более того, ему свойственно представить на эту «ярмарку тщеславия» и те качества, которых у него нет и никогда не было. Он прибегает для этого к красочным рассказам о себе и своей биографии, к иллюстрации выдуманных ситуаций, а также к фантазиям и мечтам, которые выдает за практически осуществимые планы.
Женщина в этой «Ниагаре» обольщения выделяет исключительно то, на что следует обратить внимание. Все остальное она оставляет на потом, для более детального рассмотрения. А кое-что сразу отбрасывает, словно отшелушивает. Библейский принцип «Отделите зерна от плевел» имеет прямое отношение к данной ситуации. И здесь женщина тоже обычно не ошибается и прежде всего потому, что ока мало что берет на веру. Да вообще она считает, что лучше отвергнуть недоказанную очевидность, чем принять очевидную доказательность. Она порою деликатно, а иногда и не очень отставляет лишнее в сторону, рассуждая примерно так: лучше взять меньше, да лучше. И это лучшее будет значительно большим, чем вкуйе с плохим. К тому же она знает, что и оставленное ею тоже не пропадет. Но всему свое время... Реализовать этот идеал в полной мере еще никому не удавалось. Поэтому часто женщина вынуждена брать лучшее вместе с худшим. Может быть поэтому она затем всю жизнь стремится исправить мужчину. Есть даже мнение, что женщина любит мужчину не столько за его достоинства, сколько за его недостатки, вернее за последующие возможности их исправления. Может именно в этом женщина видит реализацию принципа дополнительности. Но и этот идеал тоже никогда не реализуется полностью, ибо женщина знает, что исправить мужчину невозможно. Но она знает, что его можно исправлять. Чем она и занимается всю жизнь... И рассуждает в этом деле она примерно так: если нельзя исправить характер мужчины, то нужно исправить его поведение. А если трудно воздействовать на поведение мужчины, то нужно воздействовать на его темперамент.
Главное мужское заблуждение -- это мнить себя козырным королем (мнить себя козырным тузом -- уже не заблуждение, а трагическая ошибка). Но в отшелушивании Фиктивных качеств королю все равно оказаться голым. Впрочем, сие не означает, что именно в таком виде и нужно заявляться на смотрины. Процесс выбора столь серьезен, сколько и смешон. Судите сами, ну какой король без трона? Ну а если трон в наличии, то, забыв, что штаны протираются и на троне, все равно рискуешь попасть в смешную ситуацию. Кроме того, в наряде голого короля явно отсутствует намордник-невидимка. Именно он и приобретается избранником.