Те самые индейцы, которые профукали все.
Может и то повлияло, что, обещая принять нас в дружную семью европейских народов, нас продержали в сенях. но в щелку-то мы видели достаточно много такого, что возникает уже и вопрос — а оно нам надо, туда лезть? В итоге многие, ну кроме совсем отмороженных на всю башку человеков- абажуров видят, что вместо идеального золотого кумира мы поклонялись дебильноватому, но жадному и прожорливому этакому «богу Кузе». При том еще и злобному и подлому человечишке, по делам его судя.
Разочарование при близком знакомстве — достаточно частая ситуация. Ну, многие знания — многие печали. Печально убедиться в том, что так обожаемые нами западные страны на деле представляют собой хорошо сбитую банду. А мы для них — банальный очередной лох, которого они уже разок опустили и обобрали. Совершенно не смущаясь в очередной раз, что их веселье обошлось нам не менее, чем в десяток миллионов человек. Впрочем, каждый их визит к нам — а в 20 веке они ломились к нам дважды — обходился в десятки миллионов жизней. Считать сдохших аборигенов — не в традициях западной цивилизации. Начинаешь думать — так в чем между нами главная разница — и понимаешь простую вещь.
Для того, чтобы стать своим в племени людоедов, чтобы приняли как равного — надо самому быть людоедом. Иначе им — людоедам — неловко. Не срабатывает опознавание. Какое может быть равенство между гурманом и устрицей? Если мы глянем — чего общего у столь обожаемых нами стран — окажется, что главное различие — они считают себя избранными, а окружающих, в том числе и нас — нелюдью. Это особенно заметно, когда общаешься напрямую с представителями западной цивилизации. Ничто не проходит бесследно и то, что такие термины, как «джингоизм» (крайний нацизм богоизбранной английской нации) или «шовинизм» (то же, но французское от имени Николя Шовинэ) сейчас уже полузабыты, будучи заменены на более употребительный термин «нацизм» не означает отмены состояния европейских — и других наций западной цивилизации. Они выше нас, потому как выше. По рождению. Типа они графья, а мы — быдло. Стоит посмотреть с такой точки зрения — и все встает на место.
Меня сильно удивляло — почему за рубежом так популярен стал Каннибал Лектор? Да потому, что он — символ западной цивилизации. Строго соблюдающий внешние приличия, воспитанный — но людоед. Бесчеловечный, лицемерный и расчетливый (что забавно — ровно теми же признаками обладают и столь любимые ныне киношные вампиры. Симпатии не спрячешь) Он отлично лег в матрицу. Идеально. Если снять с своих глаз вуаль «Святого Запада», то картинка получается более, чем страшненькая. Для полноправного принятия в семью «цивилизованных» народов надо считать своих соседей нелюдью и — в обязательном порядке — вырезать поголовно какую-либо нацию. Ну, или часть нации. Или если не получилось, то хотя бы устроить хороший массакр не меньше, чем на десятки тысяч жертв счетом. При этом — соблюдая правила, делая все «по закону», с внешними приличиями, то есть привлекая для истребления науку, и действуя строго по рекомендациям ученых мужей. Людоед должен кушать соседей, но обязательно — с ножом и вилкой и при этом вино должно соответствовать и сервировка должна быть по правилам. Тогда все в порядке. Ну а то, что кушает людей… Так они сами виноваты, они гадкие и плохие, даже, в общем-то, и не люди. Так, мясо ходячее.