Ноубл с подобными оговорками не считается. «Для меня имеет существенное значение, звучит ли такое заявление от директора службы безопасности ФИФА, или от журналиста, или еще кого-то. Поскольку в конце 2010 года Интерпол решил открыть в Сингапуре Международный центр инноваций, любая статья, в которой Сингапур ассоциируется с преступностью, вызывает у меня тревогу. Если бы я прочитал такое годом раньше и не под авторством Криса, то вряд ли обратил бы на это внимание» {21}. Вопрос не только в том, содержит ли заявление Итона давно известные факты, «вопрос в том, счел ли их я, будучи генеральным секретарем Интерпола, примечательными и как быстро среагировал на них. Верите ли вы мне или нет» {22}.
Это означает: за восемь дней до подписания контракта с Блаттером Ноубл впервые осознал всю опасность для репутации Сингапура, где Интерпол создает новый административный комплекс. И в течение недели разработал программу помощи на 20 миллионов долларов сроком действия на десять лет. Президент ФИФА также неожиданно осознал эту острую необходимость и незамедлительно дал зеленый свет: два десятка миллионов, как обычно, в обход компетентных органов. Вице-президент бин Хаммам с возмущением заявляет, что Блаттер принял решение о пожертвовании самовольно, не обсудив его в президиуме. Это является очередным примером того, что нынешний режим правит в мире футбола, как заблагорассудится, вместо того чтобы делать это надлежащим образом. Он высказывает то, о чем думают многие: «Вы только представьте, ФИФА финансирует деятельность Интерпола!» {23}
Конечно же, финансирование предусмотрено на мероприятия по борьбе с договорными матчами. Тем не менее напрашиваются странные мысли. Тем более что прогнозы Блаттера перед прессой подтверждают предчувствия советников бин Хаммама: «Почему бы нам в будущем не учредить что-то вроде секретной службы ФИФА? Необходимо держать в поле зрения тех, кто представляет опасность для нашей игры» {24}. Интерпол в качестве секретной службы ФИФА. Ноубл сидит рядом и воздерживается от комментариев.
Еще вопрос: с чего бы Интерполу за три недели до голосования в ФИФА выступать перед СМИ в компании Блаттера, который не знает, куда деваться от постоянных обвинений в коррупции, и борется за свое переизбрание? Разве они не могли подождать, пока не уляжется предвыборная суматоха? Блаттер хоть и лишился бы этой весьма эффектной пресс-конференции, на которой он предстал на одном уровне с высшей полицейской организацией, зато у него появилось бы время, чтобы получить от президиума согласие на это громадное пожертвование. К чему такая спешка? Никто не может дать этому внятного объяснения, так что можно строить предположения. Тем более что главный вопрос звучит так: имели ли в международной полицейской организации представление о репутации их нового спонсора? Будем разбираться.