То, что описано в распоряжении о прекращении разбирательства, значительно до такой степени, что обвиняемые, дабы избежать судебного разбирательства, предпочитают заплатить 5,5 миллиона франков. Кто станет платить такие деньги, зная, что обвинения безосновательны? В документах ISL описана роль руководства ФИФА, которое знало о выплатах, но ничего не предпринимало. По мнению тех, кто знаком с содержанием бумаг {128}, этих сведений достаточно, чтобы свергнуть Зеппа Блаттера с трона.
Следствие пыталось установить, кто, когда и сколько денег получал. Необходимо было доказать конкретные выплаты определенным лицам, которые хранили молчание. Дошло до сопоставления со схожими выплатами на протяжении всех этих лет, к попыткам их систематизации. Раскрыты ли основные принципы системы выплат ISL? Тот факт, что расследование велось «дополнительно» в отношении ФИФА, допускается предпринимательским правом. Если обвиняемые пользуются своим правом отказа от дачи показаний, а доказательства неприменимы к конкретным лицам, то обвинение может быть выдвинуто против фирмы или организации.
Именно так обстоит дело с обвинением ФИФА. Ей пришлось поручиться своей репутацией, своим именем, чтобы им прикрылось руководящее лицо, против которого неприменимы конкретные обвинения. Это беспрецедентный случай. Самый громкий скандал из всех, выявляющий особую заботу крестных отцов в отношении мирового футбола: ФИФА сама оказалась на скамье подсудимых.
Публику до последнего будут вводить в заблуждение. Последняя схватка перед Федеральным судом является частью стратегии затягивания. Как обычно, вопреки заявлениям. С осени 2011 года Блаттер заверяет, что хочет опубликовать документы. В то же время к концу года возражения зазвучали и со стороны ФИФА. Специалисты называют это затягивание простой уловкой. Юристы едины во мнении, что любая из трех заинтересованных сторон может опубликовать документы в любое время. У ФИФА тоже имеется экземпляр, Блаттер может опубликовать его. Ведь интерес представляет только его роль. Мнимую защиту прав третьих лиц нетрудно гарантировать, закрасив имена. Они никому не интересны.
В марте 2012 года Блаттер получает новый удар ниже пояса. Теперь опубликовать распоряжение суда требует от него Совет Европы. Как сообщили в Совете, за закрытыми дверями велись разговоры и со следователем по особо важным делам, Томасом Хильдбрандом {129}. Кроме того, Совет Европы требует от ФИФА пересмотреть переизбрание Блаттера на пост президента. В особенности необходимо выяснить, не злоупотреблял ли он своим положением во время предвыборной кампании. Об этом сказано в 20-страничном докладе, опубликованном 7 марта комитетом по вопросам культуры, науки, образования и СМИ. В рамках темы «Надлежащего руководства и этики в спорте» политики критикуют и низкий уровень прозрачности в финансах ФИФА. В первую очередь, их удивляют расходы ФИФА на заработную плату, при этом политики приводят пикантные сравнения. В то время как Европейский суд по правам человека в Страсбурге в 2010 году выплатил 47 судьям и 629 сотрудникам лишь 55 миллионов евро, в ФИФА цифры куда внушительнее: 387 сотрудников и 24 члена исполнительного комитета получили в общей сложности 102 миллиона евро. Грядет финальная битва культур: здравого смысла против резиновых уставов ФИФА {130}.