Так оправдываются работники нашей киноиндустрии в создании заведомо убыточных фильмов. Я, правда, это сообщение об американском кинопрокате не проверял, посему и утверждать это не могу, но факт есть факт – российские фильмы, окупившие себя в прокате, как правило, очень редки и малобюджетны – такие, какие маститые режиссеры не снимают.
Тогда за счет чего всякие там наши михалковы становятся миллионерами? За счет того, за счет чего стала миллионерами и подавляющая масса остальных миллионеров Рашки, – за счет воровства из бюджета фильма. То есть они богатеют не за счет проката своих фильмов, а за счет разворовывания денег, полученных из казны на создание фильма. Но для того, чтобы разворовать эти деньги, нужно представить справку в казну о том, что деньги потрачены именно на съемку. У Михалкова, если помните, штрафники бегут в атаку с черенками лопат вместо ППШ, но на закупку ППШ и патронов к ним Михалков, надо думать, все же деньги списал по тройной цене.
И вот прокурор «Няша» увидела в финансовом отчете Учителя 61 дубль, которые он якобы тратил для съемок каждого эпизода «Матильды», – вот он, факт воровства! Но этот факт виден любому, а не Няше: ей в голову пришла только мысль о том, что Учитель не умеет работать с артистами.
Твою мать! Что же она знает о жизни? Дерсу Узала о таких специалистах, как «наша Няша», говорил: «Десять лет тайга ходи – понимай нету!» 27 лет разворовывается Россия и Украина, а у «прокуроров» все «понимай нету»!
Но зато эти прокуроры, видишь ли, специалисты в области работы с артистами. Да, забыл, и еще они «борцуны» с экстремизмом.
Блин, не государство, а «няшки в Рашке»!
2017 г.
Найденный не на помойке (На смерть С. Говорухина)
…В сообщении о смерти Говорухина сообщается, что «на президентских выборах 2012 года Говорухин возглавлял предвыборный штаб Владимира Путина. В июне 2013 года стал одним из сопредседателей Общероссийского народного фронта», но, строго говоря, о Говорухине уже давно не было ничего слышно, и он вернул к себе интерес исключительно своей смертью, вернее, тем, что для наших СМИ чья-то смерть – это любимая тема. В описании смерти все просто и понятно даже дебилу журналистики. И, к радости СМИ, «звезды» мрут регулярно – есть о чем писать, и вот, наконец, обеспечил их темой и Говорухин.
Я даже не думал писать что-либо на смерть этого лизоблюда, врага СССР и коммунизма, но вдруг вспомнил, что в самом начале уже очень далекого 1997 года я реагировал в газете «Дуэль» на очередной подвиг покойного большой статьей «Союз найденных не на помойке». Вообще-то статья была упреком газете «Завтра», кроме того, в ней пишется не столько о Говорухине, сколько о вечно живой идее объединения кого попало с кем попало (а эта идея, как грабли, до сих пор постоянно присутствует в умах оппозиции). Вот я и решил отметить смерть Говорухина воспроизведением статьи, написанной чуть ли не 22 года назад.