Тем не менее проблем избежать не удалось. Обе стороны сталкивались с серьезной оппозицией переговорному процессу внутри собственных стран. По сути, и Обаме, и Роухани противостояли ретрограды и консерваторы. «Если одновременно недовольны самый активный кабинетный воин бригады Джорджа Буша Джон Болтон (бывший заместитель госсекретаря США. – Г.М.) и глава жестокого ополчения «Басидж» Мохаммад Реза Накди, то это значит, что вы сделали что-то правильное», – писал глава международного отдела New York Times Билл Келлер [333]. Он пояснял, что «противники соглашения у нас и в Иране очень похожи друг на друга – и те и те считают, что наши государства вовлечены в смертельную схватку за выживание и дипломатии тут места нет» [334].
Против Обамы, в частности, выступила значительная часть республиканского истеблишмента. Для них Иран – абсолютный враг, которому до сих пор не могут простить унижение 30-летней давности (захват в заложники американских дипломатических работников). Естественно, они выступали категорически против потенциального компромисса с Ираном, по итогам которого, по словам Джона Болтона, «главный спонсор международного терроризма и откровенный распространитель ядерного оружия снова станет членом международного клуба стран» [335]. Само Женевское соглашение у них вызывало стойкую ассоциацию с «Мюнхенским сговором» – об этом писали, в частности, американский арабист Дэниел Пайпс [336] и видный консервативный политолог Чарльз Краутхаммер [337].
Противники Обамы выступали не только против сущностных пунктов переговорного процесса, но и против диалога с Исламской Республикой. Они прекрасно понимали, что этот диалог способствует резкому росту популярности нового иранского руководства, в кабинете министров которого, как шутил британский The Economist, оказалось больше выпускников американских вузов, чем в кабинете Обамы. Они со страхом смотрели за тем, как за счет переговорного процесса Роухани обнуляет весь отрицательный образ ИРИ, который был создан антииранской пропагандой и неумелой политикой Ахмадинежада: участвовавшие в этих переговорах чиновники улыбались и говорили правильные вещи, президент публично болел за иранскую футбольную команду в спортивном костюме [338]. Республиканцы призывали Обаму не поддаваться этим чарам, называли лидеров Ирана религиозными фанатиками, с которыми нельзя ни о чем договариваться. «А наши переговорщики поинтересовались у иранцев, консультировались ли те с Аллахом по поводу нынешней сделки? Иранские лидеры утверждают, что выполняют волю Аллаха. Тогда почему они сейчас говорят неверным западным дипломатам, что пойдут против Него, откажутся от ядерной бомбы и применения ее против Израиля – государства, которое Аллах, очевидно, хочет стереть с лица земли?» – вопрошал комментатор консервативного телеканала Fox Кэл Томас