) и привлекательнейшим местом для работы турецких компаний. Более того, Москва и Анкара реализовывали проекты стратегического характера – строительство в Турции российскими специалистами на российские деньги атомной станции, а также создание важнейшего для Анкары «Турецкого потока». По плану этот трубопровод должен был доставлять 50 миллиардов кубометров российского газа в Европу (тем самым предоставляя Анкаре рычаг давления на Брюссель), а также 14 миллиардов кубов в Турцию, ликвидировав тем самым зависимость турецкой экономики от поставок российского газа через обреченную на годы нестабильности Украину.
Казалось, что экономические и стратегические отношения демпфируют и недовольство Турции из-за начала российской военно-воздушной операции в Сирии. К тому же а) Россия договорилась с США и ЕС о как минимум невмешательстве в свою репутацию, б) весь цивилизованный мир поддерживал действия Москвы по борьбе с терроризмом, особенно после парижских терактов, и в) Кремль учитывал определенные интересы Турции в Сирии. Эксперты надеялись, что в этой ситуации Анкара ограничится ворчанием и протестами по поводу периодически залетавших на территорию Турции российских самолетов (тем более что Путин лично приносил Эрдогану извинения за эти инциденты, сохраняя тем самым ему лицо и не выставляя слабым лидером). Однако 24 ноября эти надежды обратились в прах. Утром того дня в СМИ вышла информация о том, что турецкие ВВС сбили над Сирией самолет. Днем стало известно, что этот самолет – российский фронтовой бомбардировщик «Су-24».
У Москвы и Анкары изначально были принципиально разные взгляды на то, кто виноват в гибели самолета. В Кремле говорят об акте агрессии со стороны турецкой армии, чей истребитель нарушил международные нормы и вторгся на территорию сопредельного государства для того, чтобы поразить там российский «Су-24». «Наш самолет был сбит над территорией Сирии на удалении одного километра от турецкой территории ракетой «воздух – воздух» с турецкого самолета F-16, упал на территорию Сирии в 4 километрах от границы с Турцией, – заявил Владимир Путин. – Наши летчики и наш самолет никак не угрожали Турецкой Республике, это очевидная вещь» [204]. Российский президент назвал действия турецких властей не только незаконными, но и аморальными, и даже предательскими. Своего рода «ножом в спину» от страны, которая россиянами считалась партнером по борьбе с ИГ, да и вообще союзником в регионе.
По мнению Анкары, никакого удара в спину не было. Было долгое предупредительное махание ножом перед носом у российских партнеров, которых много раз предупреждали о недопустимости нарушения турецкого воздушного пространства. А после того, как российский самолет в очередной раз пересек турецкую границу (власти страны опубликовали схему полета российского бомбардировщика, на которой видно, что он нарушал воздушное пространство Турции, пересекая небольшой аппендикс турецкой территории, вдающийся в сирийское пространство) и не ответил на 10 сделанных ему предупреждений, терпение Анкары лопнуло, и турецкий истребитель вынужден был стрелять на поражение. В полном соответствии с правом государства защищать свое воздушное пространство.