Сноуден: самый опасный человек в мире (Сырков) - страница 130

Никто не утверждал, что журналисты, которые писали статьи про разоблачения Сноудена, не были профессионалами своего дела. Однако они не обладали ни опытом, ни необходимыми знаниями, чтобы надежно сохранить в тайне секретные документы, переданные им Сноуденом. Редакционные офисы, в которых работали эти журналисты, не были защищены от подслушивания. Они не знали, как обезопасить свои компьютеры от взлома. Простого шифрования конфиденциальных данных было недостаточно. С помощью шпионских программ можно было легко фиксировать нажатие клавиш на компьютерной клавиатуре и копировать все, что отображалось на экране монитора. Утечка информации могла произойти через мобильный телефон или Интернет. Сноуден про все это прекрасно знал. Но даже его познаний хватило бы максимум на то, чтобы сохранить в неприкосновенности секреты на своем компьютере, но только в выключенном состоянии и в течение непродолжительного периода времени.

В этом отношении весьма показателен инцидент, случившийся с сожителем Гринвальда Давидом Мирандой, который был досмотрен в лондонском аэропорту. У него нашли несколько флешек с запароленными файлами. Пароли к ним были записаны на бумажке. На флешках хранилась порция секретных документов, полученных от Сноудена.

Любой сотрудник АНБ, который перевозил бы секретные документы подобным образом, был бы уволен и наказан в уголовном порядке. Грубейшим нарушением была бы и пересылка секретных документов почтовой службой экспресс-доставки. Тем не менее главный редактор «Гардиан» Русбриджер поступил именно так, да потом еще и публично похвастался этим в одной из социальных сетей.

Трудно избавиться от мысли, что Сноуден спланировал свои действия таким образом, чтобы нанести наибольший вред АНБ. Среди пока еще неопубликованных секретных документов, похищенных Сноуденом, имелось, по оценке АНБ, более тридцати тысяч, в которых описывалось, какую разведывательную информацию хотело получить от АНБ американское правительство в отношении таких стран как Иран, Россия и Чили, и как АНБ планировало ее добывать. Такие сведения обычно относились к категории самых охраняемых секретов любого разведывательного ведомства. Они позволяли противнику судить не только о том, что о нем хотела выяснить противоположная сторона, но и о том, что ей было известно.

Утечка секретной информации из АНБ в иностранные спецслужбы сама по себе была чревата катастрофическими последствиями. Публикация же секретов АНБ в средствах массовой информации несла в себе дополнительные риски. Для американцев было плохо, если о тайных операциях АНБ узнали бы китайцы или русские. Но еще хуже было, когда благодаря публикациям в средствах массовой информации об этих операциях становилось известно даже самым недалеким и плохо информированным террористам или преступникам. Методы электронной слежки, которые срабатывали, только когда применялись скрытно от объекта наблюдения, переставали работать, если о них становилось известно всем. И мысль о том, что можно было разработать новые методы электронной слежки взамен ставших известными, служила слабым утешением для сотрудников АНБ. Откуда, спрашивается, они черпали бы разведывательную информацию, пока шла разработка новых методов взамен скомпрометированных?