Сноуден: самый опасный человек в мире (Сырков) - страница 230

Вскоре Тамму позвонил Майкл Исикофф из журнала «Ньюсуик». Исикофф узнал об обыске у сотрудника министерства юстиции и сразу же подумал, что этот обыск был как-то связан с поиском того, кто сообщил о правительственной электронной слежке журналистам «Нью-Йорк тайме». Исикофф хотел рассказать его историю.

В 2008 году статья про Тамма появилась в «Ньюсуик». В ней рассказывалось о причинах, по которым Тамм решился сделать свои разоблачения. Благодаря этой статье решение вопроса о степени вины Тамма из прерогативы исключительно американских правоохранительных органов стало также предметом рассмотрения со стороны широкой общественности в США. Она получила возможность принять во внимание все сопутствующие обстоятельства и сама обоснованно решить, имело место нарушение закона в действиях Тамма или нет.

Приход к власти Обамы в 2008 году вселил оптимизм в Тамма. Он надеялся, что новая президентская администрация даст положительную оценку его разоблачениям и вернет его на службу в министерство юстиции. Этого не произошло. Расследование в отношении Тамма было продолжено, а также было инициировано преследование других разоблачителей.

Еще одним предшественником Сноудена с полным правом можно назвать Томаса Дрейка.

Дрейк пришел на руководящую должность в АНБ в сентябре 2001 года. Вскоре после терактов 11 сентября 2001 года всем американским спецслужбам было дано указание максимально использовать имевшиеся наработки в борьбе с террористами. В рамках исполнения этого указания Дрейку было поручено взять на себя руководство разработкой программ для аналитической обработки имевшихся в распоряжении в АНБ данных.

Через некоторое время в ходе исполнения своих служебных обязанностей в АНБ Дрейк осознал, что правительство США осуществляет тотальную электронную слежку без какого-то ни было эффективного контроля, подотчетности и надзора. По мнению Дрейка, в 2000-е годы АНБ незаконно вторглось в частную жизнь американцев. Это открытие так обеспокоило Дрейка, что он спросил своего непосредственного начальника, как такое стало возможно. Начальник ответил, что на все это есть разрешение, и посоветовал перестать волноваться и не задавать больше вопросов.

Томас Дрейк

Но Дрейк решил, что если промолчит, то станет соучастником преступления. Для начала он обратился за разъяснениями в управление генерального юрисконсульта, потом – в комитеты палаты представителей и сената по делам разведки и наконец– в управление генерального инспектора министерства обороны. Везде Дрейку ответили, что все абсолютно законно.