г)Дедукция, или умозаключение из общего положения
Дедукция - кратчайший путь к познанию. В этом ее характерное преимущество. Явление, которые мы сами или другие постигли при помощи обобщения, приобретают значение общего правила, необходимого нам для дальнейшего познания. Например, то, что мы знаем о тяготении, естьдей- ствующий принцип, ежедневно применяемый нами без индуктивной его проверки.
Дедукция проста в том смысле, что состоит из трех суждений: 1) общего положения, именуемого большой посылкой, 2) связанного с ним суждения, ведущего к его применению под названием малой посылки, и 3) заключения. Весь трехстепенный процесс называется силлогизмом. Например:
Ни один нечестный человек не будет избран мэром. X. нечестен.
Следовательно, он не будет избран мэром.
Сформулированный в таком виде - это категорический силлогизм. Он может быть сформулирован и условно.
Если X. нечестен, он не будет избран мэром. Он нечестен.
Следовательно, он не будет избран мэром.
Иногда одна из посылок не формулируется, а только подразумевается. В таких случаях дедукция называется энти- мемой:
Вы должны купить автомобиль марки А, потому что это наилучшая машина по данной цене.
(Опущена большая посылка: вы должны купить наилучшую машину по данной цене.)
Наше правительство не умеет работать, потому что все демократические правительства не умеют работать.
(Опущена малая посылка: наше правительство - демократическое.)
Всегда полезно вскрыть опущенное положение энтиме- мы, чтобы проверить правильность ваших или чужих умозаключений. Но часто нет необходимости формулировать обе посылки. Утверждая, что X. не должен быть избран мэром, вы, пожалуй, должны только изложить малую посылку (вместе с доказательством для ее обоснования). Большую же посылку -- ни один нечестный человек не должен быть избран мэром - можно привести только для выразительности.
Дедуктивные методы обычно применяют в сочетании с индуктивными или другими дедуктивными приемами. Или большую, или малую посылку устанавливают путем индукции и затем переходят к следующей стадии. Или заключение одного силлогизма может служить посылкой для другого силлогизма, или возможно слияние силлогизмов, имеющих общее заключение. Ваше полное суждение, например по поводу X., может быть таким: 1) он нечестен, 2) он некомпетентен, 3) у него нездоровая программа. Заключением в каждом случае будет, что его поэтому нельзя выбирать.
Обычно не излагают в формальной последовательности все три стадии дедуктивного процесса. В конспекте они также не приводятся в этом порядке; первым здесь идет заключение, а посылки следуют за ним в качестве подчиненных тезисов. Малая посылка может предшествовать большой, как видно из приводимого примера: