Основы искусства речи (Сопер) - страница 48

Учителя плохо оплачивались.

Обычно они были плохо подготовлены.

Нередко они бывали перегружены.

Ошибка, заключается в применении более чем одного суждения при одном обозначении,- обычный результат поверхностной систематизации.

Неправильно:

А. Рак кожи - наиболее легко излечимый вид рака при условии применения надлежащих мер предосторожности.

1

Нужно относиться с осторожностью к родинкам и бородавкам. Они могут перейти в рак. Большинство из них не опасно, но если они разрастаются или значительно видоизменяются, необходимо обратиться к врачу, который сможет успешно их удалить.

Правильно:

А. Рак кожи - наиболее легко излечимый вид рака при условии применения надлежащих мер предосторожности.

1

2. Родинки и бородавки не представляют угрозы, если проявить осторожность.

а)Большинство из них не опасно.

б)Если посоветоваться с врачом немедленно после того, как станет заметно существенное внешнее изменение родинки или бородавки, то он сможет успешно удалить ее.

Тезис должен быть достаточно подкреплен вспомогательными пунктами, расположенными под ним

Конечно, правило одинаково применимо к взаимоотношению тезисов и конкретного задания. Если подтезисов для речи, не преследующей агитационной цели, достаточно, то, значит, достаточно материала, который вызывает интерес и вносит в вопрос должную ясность. В речи агитационного характера это означало, что подтезисов достаточно, чтобы склонить слушателя к тому или иному убеждению.

В агитационной речи, имевшей целью доказать, что большее число фермеров США должно заняться сельским хозяйством на Аляске, студент развивал третий главный раздел речи следующим образом.

III. На Аляске много хороших земель, которые нетрудно получить.

Для сельского хозяйства еще имеется пространство, равное,территории Южной Каролины.

Б. Большая часть этих земель может пойти под участки для переселенцев.

Достижения фермера Пауля Саткоса из Ричмонда (штат Виргиния) показывают, как много других фермеров добились бы успеха, если бы занялись хозяйством на Аляске.

Подтезисов здесь недостаточно. Такая аргументация только внешне кажется приемлемой. В ней недостает существенно важного подтезиса. Не один, так другой критически настроенный слушатель, особенно если он имеет опыт в сельском хозяйстве, может сказать: «Пожалуй, все преимущества налицо, но я не убежден, что еще осталось много или хоть сколько-нибудь хорошей земли». Ясно, что необходим еще четвертый подтезис, отвечающий на данный вопрос.

Избегайте суждений сложных и с разным содержанием

Неправильно:

Много новых областей открывается в медицине, и большинство из них подходит для женщин-врачей.