Но с официально провозглашенным курсом на укрепление «властной вертикали» АР неизбежно должен был выделиться из всего веера политических технологий как стратегический способ обеспечения прохождения нужных кандидатур на выборные посты. Что и произошло в Санкт-Петербурге на выборах губернатора в 2003 году.
Стратегическое применение
административного ресурса на выборах
губернатора Санкт-Петербурга
Итак, весна 2003 года, город Санкт-Петербург — родина Президента РФ. До выборов губернатора оставался год. Осенью 2002 года прошли выборы в городской ЗакС. Стараниями представителя Президента В. Черкесова основной состав ЗакСа не лоялен действующему губернатору В. Яковлеву. (Во время выборов его административный ресурс не сработал, а точнее, не сработали те, кого он нанял проводить выборы. Причем, когда мы говорим «он нанял», то на самом деле имеем в виду жену губернатора Ирину Ивановну. Именно И. Яковлева согласовывала кандидатуры исполнителей, отбирала кандидатов, распределяла финансовые потоки. Более идиотской ситуации, чем на выборах 2002 года видеть не приходилось: первый пакет в семь округов был отдан на откуп В. Таланову. Начался лихорадочный поиск проходных кандидатов. Из всех, кого нашли, более-менее годился один, но он быстро поссорился с Талановым и отказался участвовать в выборах. Остальные кандидаты — люди без биографии, в основном из «своей» среды. Главное условие — «чтоб Ирине Ивановне понравился». Но Таланову хоть дали работать с начала сентября. Зато самый большой пакет из одиннадцати округов ждал команду В. Большакова, который должен был вернуться из Красноярска всего за месяц до выборов. Довольно большой пакет округов был отдан москвичам, которые приехали откровенно зарабатывать деньги. Остальными округами руководили мелкие операторы. Не было ни единой стратегии, ни единой организации. Были округа, где соперничали друг с другом по два кандидата «от Яковлева». АР губернатора конкурировал в округах с АР действующих депутатов, причем счет оказался в пользу последних. А когда начались сложности с финансированием, стало ясно — сам В. Яковлев по каким-то причинам в этих выборах не заинтересован.)
Это обстоятельство можно было бы считать положительным — когда есть некоторое противостояние между исполнительной и законодательной властью, то в пылу их ссор и споров народу перепадает немного пряников, но с самого начала деятельности нового ЗакСа разгорается дискуссия по поводу возможности для В. Яковлева стать губернатором в третий раз. Теоретически такое было возможно: ежели норму, ограничивающую деятельность глав регионов двумя сроками, сочли возможным не применять на некоторых территориях, то чем Петербург хуже.