тогда «случилось страшное». Дело в том, что, как рассказывала сама В. Матвиенко 5 июля на встрече в Университете экономики и финансов, программа эта разрабатывалась в течение трех месяцев и «никакие увязывалась с предстоящими выборами». То есть над документом работали сотрудники полпредства в рабочее время и использовали при этом свои служебные полномочия. Городской избирательной комиссии впору кричать» «Караул!» и объявить результаты выборов недействительными. Ведь победа на вы-борах достигнута при помощи интеллектуальной собственности, принадлежащей государству, грубо нарушен принцип равенства по отношению к кандидатам, не имеющим аналогичных стартовых возможностей. А если кандидаты не были поставлены в одинаковые условия, никаких выборов не было, просто городу показали «борьбу нанайских мальчиков».
Таким образом, мы плавно подошли к третьей легенде, а она гласит: «В Санкт-Петербурге проходили выборы нового губернатора». Любые выборы предполагают именно выбор. На выборах избиратель зорким глазом следит за всеми кандидатами, а оные кандидаты в честной конкурентной борьбе доказывают избирателю, кто из них более других достоин доверия этого избирателя. Чтобы выборы были честными, закон предполагает, что у всех кандидатов на этот период есть равные права, и прежде всего, право на агитацию.
Так вот, в Петербурге даже это естественное кандидатское право грубо попиралось. Первым об этом заявил М. Амосов. Опытный городской политик не мог понять, почему именно его агитаторов постоянно отводят в милицию, где держат по три часа, а потом с миром отпускают. Та же участь постигла агитаторов А. Марковой и С. Беляева. Конечно, организаторам этой акции следовало бы для симметрии пару раз подержать в «обезьяннике» агитаторов В. Матвиенко. Таким образом, вопрос был бы закрыт и все бы списали на «тупых милиционеров», которые не отличают агитатора от уличного торговца. Этого сделано не было. То ли ума не хватило, то ли наглость все пересилила. Во всяком случае, нарушение права кандидатов на агитацию налицо, а поскольку городская избирательная комиссия на эти факты реально никак не отреагировала, то подобное нарушение - отличный повод для отмены результатов выборов через суд, если конечно в России найдется хоть один судья, готовый принять к рассмотрению подобный иск.
Чтобы затруднить кандидатам в губернаторы агитацию, особо думать не надо. Задержи под благовидным предлогом тиражи их агитационных материалов, и агитировать просто нечем. Пострадавшие известны. Это кандидаты в губернаторы Санкт-Петербурга С. Беляев и А. Маркова. Причем задержание агитационных материалов С. Беляева было совершено с особым цинизмом. Предлог для произвола