PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи (Марков) - страница 138

стро­ительная компания № 1», о чем и были представ­лены соответствующие документы.

Во время избирательной кампании губер­натора Санкт-Петербурга ряд питерских журна­листов неоднократно называл В.И. Матвиенко «кандидат № 1», чем ущемлял права других канди­датов, умаляя их значение в глазах избирателя.

Так вот, если В.И. Матвиенко не сможет представить документальное подтверждение, что являлась «кандидатом № 1» и на каких ос­нованиях, результаты этих выборов должны быть признаны недействительными, так как во время выборов избирателям постоянно сообща­ли недостоверную информацию о кандидате, что является нарушением избирательных прав.

ЛИНИЯ ОБМАНА

Тут самое время отвлечься от тонкостей юридических, в коих разбираются хорошо толь­ко правоведы, и перейти к вопросу о нравствен­ных итогах петербургских выборов. В своих агитационных материалах В. И. Мат­виенко неоднократно говорила о своей привер­женности к честным методам предвыборной борьбы. Попробуем поверить, если получится. Но получается плохо, так как все знают, что од­ним из средств избирательной кампании Матви­енко был так называемый «Народный контроль», широко разрекламированная и якобы общест­венная организация.

Пятого октября прошел второй тур выборов губернатора Санкт-Петербурга, а уже шесто­го октября тихо скончался «Народный конт­роль», не оставив никаких следов.

А как красиво все начиналось! «Мы контроли­руем власть!» сказали «народные контролеры». Действительно, в «НК» обратилось некоторое количество граждан, отчаявшихся найти упра­ву на чиновников. Людей обнадежили и забыли. У «НК» были вполне определенные задачи, никак не связанные с конкретной помощью горожанам.

Самое интересное, что в городе каждая соба­ка знала, что «НК» работает на В. Матвиенко. Что вся эта не очень чистоплотная история за­теяна только ради одной акции: «Народный кон­троль поддержал программу В. И. Матвиенко». Все прекрасно знали, что во главе проекта «НК» сто­ит сотрудник кафедры политической психологии СПбГУИ. Бурикова. Она особенно и не скрывалась.

В. Матвиенко не могла не знать, что нет ни­какого «Народного контроля», а есть политичес­кий проект, сделанный под выборы. Как она, быв­ший вице-премьер по социальным вопросам, могла в рамках своей кампании допустить массовый

обман избирателей, прежде всего пожилых и оди­ноких, о которых она, якобы, радеет, дело сове­сти самой Валентины Ивановны. В конце концов, все можно списать на выборы, главный результат которых победа. И не важно, какую нравствен­ную цену за эту победу придется заплатить.