До недавнего времени, пока еще позволяло законодательство, в бизнесе, чтобы прикрыть предприятие или поставить у руководства своих надежных людей, достаточно было одному из акционеров доказать в суде его неэффективность. Заявитель был найден достаточно быстро — страховой фонд «Лукойл-гарант». Вот это юридическое лицо и обратилось в самый обыкновенный суд с жалобой на МНТВК. Дело в том, что до прихода «звезд» канал был мало заметен и прибыли не давал. Чем нанес ущерб своим акционерам, которые потребовали предприятие ликвидировать, имущество продать и деньги отдать им. То, что речь идет о делах давно минувших дней, никого не волновало. Аргументы нового руководства канала, что прибыли растут и в конце года МНТВК рассчитается с акционерами, не принимались. Естественно, Березовский нанял самых дорогих юристов, которые «как дважды два» доказали, что применять норму закона, которая через месяц будет отменена, в столь спорной ситуации неразумно. Но «административный ресурс» оказался круче. Суд первой инстанции отказал заявителю в иске. Березовский празднует победу, но высшая инстанция, рассмотрев дело уже после того, как закон утратил силу, приняла решение закрыть МНТВК. Это было полной неожиданностью для всех, кроме «семейных». Их сценарий как раз и предусматривал некую кошачью драматургию. Взять Березовского в когти, проиграть, выпустить и снова схватить. Чтоб как следует помучился и понял, с кем связался. Только после этого становится ясно, насколько план «чекистов» был гуманнее. Подержали бы олигарха месяц в благоустроенной камере, он бы в спокойной обстановке принял правильное решение и сберег себе миллионы долларов и тысячи нервных клеток. На самом деле история с определением для Березовского места за линией политического поля не решает проблему использования «технологии денег» для приватизации власти. Все дело в масштабах власти. В еженедельнике «Аргументы и факты» № 27 (1132) за июль 2002 года в аналитической статье «Красноярск», посвященной перспективам выборов губернатора Красноярского края, дан подзаголовок «Дерипаска против Потанина». Рассматривая шансы различных кандидатов занять губернаторское кресло, сам результат выборов, авторы склонны рассматривать как победу или поражение не политиков, а тех, кто финансирует эти выборы.
БИТВА ЗА СИБИРЬ. ДЕРИПАСКА ПРОТИВ ПОТАНИНА
Весьма любопытной обещает стать выборная кампания в Красноярске, На должность губернатора здесь претендуют ряд ярких и известных кандидатов.
С. Глазьев. Формально — выдвиженец КПРФ, но его рейтинг на выборах губернатора будет заметно ниже рейтинга коммунистов края в целом: 3—7% против 15—17%. Это «московский» кандидат, и к нему не перетечет весь «красный электорат». С. Глазьев выполняет партийное поручение, хотя коммунисты могли бы выдвинуть и местного партийца