PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи (Марков) - страница 149

На перспективный нефтяной район имели виды несколько компаний, в том числе и лидер отрасли «Лукойл». Видя, что Бутов управляет округом как собственным бизнесом, с ним и попытались договориться на языке деловых людей. То есть купить у него бизнес. Это зна­чит, что при помощи администрации «Лукойл» получает в разработку лучшие месторожде­ния, выкупает ННК, а за это употребляет часть своих мощных финансовых возможностей для решения тех проблем, которые обычно реша­ет в одиночку администрация. Собственно го­воря, территория фактически переходит в уп­равление корпорации, так как практически все трудоспособное население начинает трудить­ся на предприятиях, принадлежащих «Лукой­лу», как на нефтедобыче, так и на переработ­ке. Вся обслуживающая инфраструктура тоже начинает работать на корпорацию. Естествен­но, при таком варианте все кадровые назначе­ния тоже согласуются с «Лукойлом». Бутов повел себя неожиданно, он не стал «прода­вать» бизнес. Мало того, глава администрации маломощной северной территории употребил все силы для того, чтобы крупнейшая нефтя­ная компания не смогла стать монополистом в крае. Одно из самых перспективных место­рождений, «Вал Гамбурцева», на конкурсной основе (естественно, не без помощи Бутова) было отдано в разработку менее мощному и менее мобильному конкуренту «Лукойла». Кроме того, Бутов привел в край Калмыцкую нефтяную кампанию, предприятие со слабым менеджментом, но большим административ­ным ресурсом.

По логике вещей, предприниматель Бутов без особых размышлений должен был принять условия «Лукойла». Как владелец определенной собственности он получил бы компенсацию, как руководитель — огромную внебюджетную поддержку и возможность опираться, кроме денег, еще и на «административный ресурс», которым обладает бюджетообразующая компа­ния, а по окончании срока управления НАО ему бы предоставили непыльную синекуру в недрах «Лукойла». Не он первый, не он последний. В структуре компании места, не требующие спе­циальных технических знаний, занимают быв­шие политики, отставные военные или работ­ники спецслужб, носившие «большие звезды». При попытке приватизировать НАО было не учтено только одно — происхождение В. Я. Бу­това. Как известно, в российском электорате самые сильные настроения — патерналистс­кие. Выходцы из элитных группировок доволь­но цинично этим пользуются, сами же они по убеждениям чистые прагматики. Вышедший из патриархальной среды Бутов только внеш­не жесткий современный руководитель. Вос­питанный в правилах традиционной семьи, став руководителем региона, Бутов почувство­вал себя кем-то вроде отца семейства, ответ­ственного за будущее «детей». А исторический опыт показывает, что корпорации, прежде все­го, решают свои производственные задачи, важные, но кратковременные. При всем желании руководителей корпорации вести себя цивилизованно на периферии подразделения «загнивают» и перестают решать социальные задачи населения. С подобным явлением в тридцатые годы столкнулись в США. До опре­деленной степени с последствиями жесткой привязки территории к одному производству знакомы и в России. Достаточно вспомнить судьбу торфоразработок на Северо-Западе. Пока была нужда в торфе, рядом с местом его добычи росли поселки, но торф добывать пе­рестали. Гниющие дома, в которых остались только те, кому некуда бежать, да раз в неде­лю приходит машина и привозит хлеб. Вот что осталось от производственных поселений. Та­кой судьбы для людей, которым Бутов отец-командир, он категорически не желает, а по­тому вступил в неравную борьбу.