| Бунин И. М. | 5.1 |
9 | РКопаганда | Москва | Гнатюк Д. К. | 5.0 |
10 | Publicity PR Agency | Москва | Ханов Г. Г. | 4.9 |
Если сравнивать таблицу 3 и таблицу 4, то можно заметить, что за небольшим исключением (исчез Ханов Г. Г., зато появился Сатаров Г. А.) речь идет об одних и тех же персонажах, правда, несколько изменились места в таблице. Во вся-
* В рейтинге РОМИР приведены фамилии нескольких руководителей.
ком случае можно с большой долей уверенности предполагать, что авторитетность политтехно-лога во многом определяется эффективностью той структуры, которую он возглавляет. Вторым вектором, влияющем на авторитет политтехнолога, является его известность. За последние годы самым «телевизионным» политтехноло-гом был Г. Павловский. Это и определило его первое место в таблице.
Несколько иначе выглядит призовая десятка, когда речь заходит об этичности методов.
Таблица 4. АВТОРИТЕТ РУКОВОДИТЕЛЯ
№ Название Город Рукодитель организации |
1 | Фонд эффективной политики | Москва | Павловский Г. О. | 7.1 |
2 | ИМИДЖ-Контакт | Москва | Гафт В. И. | 6.9 |
3 | Никколо М | Москва | Минтусов И. Е. | 6.7 |
4 | Фонд «Политика» | Москва | Никонов В. А. | 6.6 |
5 | Центр политических технологий | Москва | Бунин И. М. | 6.3 |
6 | РИМ | Москва | Писарский И. В. | 6.1 |
7 | НОВОКОМ | Москва | Кошмаров А. Ю. | 5.9 |
8 | ИМА-Консалтинг | Москва | Гнатюк А. К. | 5.8 |
9 | РRопаганда | Москва | Гнатюк Д. К. | 5.6 |
10 | Фонд ИНДЕМ | Москва | Сатаров Г. А. | 5.6 |
Таблица 5. ЭТИЧНОСТЬ
№ | Название организации | Город | Руководитель | Р е и -тинг |
1 | Фонд «Политика» | Москва | Никонов В. А. | 5.9 |
2 | Никколо М | Москва | Минтусов И. Е. | 5.3 |
3 | РИМ | Москва | Писарский И. В. | 5.3 |
4 | Центр политических технологий | Москва | Бунин И. М. | 5.2 |
5 | ИМИДЖ-контакт | Москва | Гафт В. И. | 5.1 |
6 | Международный пресс-клуб | Москва | Чумиков А. Н. | 5.1 |
7 | «Степанов и партнеры», агентство | Москва | Степанов В. А. | 4.9 |
8 | РRопаганда | Москва | Гнатюк Д. К. | 4.8 |
9 | Publicity PR Agency | Москва | Ханов Г. Г. | 4.7 |
10 | ИМА-Консалтинг | Москва | Гнатюк А. К. | 4,7 |
И | Тайный Советник, Network Company | Москва | Левин Л. Л. | 4.7 |
12 | Фонд «ИНДЕМ» | Москва | Сатаров Г. А. | 4.7 |
А вот в таблице 5 появились совершенно новые персонажи: Степанов В. А., Левин Л. Л., зато исчезли эффективные и авторитетные А. Кошмаров и Г. Павловский. Но, повторяю, десятка призеров в общем определена,
Происхождение политического технолога может быть самым неожиданным, но члены
призовой десятки, за редким исключением, сами выделились из политической элиты.
Собственно, то же происходит и на более низких ступенях рейтинга: бывший депутат, не будучи избранным на новый срок, начинает заниматься политическим консультированием.
Журналист, заработавший на выборах, открывает PR-агентство. Те же, кто находится вне рейтинга (по тем или иным причинам), выросли из журналистов, имеющих опыт работы на выборах, полевиков, которые начинали с бригадиров, но поднимались постепенно, обрастали связями и могут предъявить заказчику некий послужной список. Многие политические консультанты состоят членами различных академий, но это, в основном, те академии, для членства в которых достаточно регулярно платить взносы, типа Академии информатизации.