PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи (Марков) - страница 56

(Все вышесказанное можно отнести в адрес любого из кандидатов в губернаторы.)

Первые три информационных блока зани­мают почти половину объема материала. Еще треть объема заняли два блока, повествующие о том, как Д. Анфалов, будучи депутатом город­ской Думы Екатеринбурга, боролся за хоро­ший кабинет и «сеял смуту» в г. Качканаре. Описаны ситуации очень подробно, но из тек­ста вовсе не следует, что Д. Анфалов не годит­ся для исполнения обязанностей главы адми­нистрации Коми округа.

Хочется отметить, что помещенная далее антибиография кандидата выполнена профес­сионально, информация «перелицована» и «потенцирована»:

«Несмотря на относительную молодость, наш герой успел сменить немало занятий. Он окончил механический техникум, понемногу по­работал на трех уральских заводах, пору­ководил неким СП, изловчился избраться в областной парламент и побывал членом ряда общественных объединений и организаций». Попробуем переписать этот отрывок, почти не меняя хронологии изложения: «После оконча­ния техникума наш Д. Анфалов работал на предприятиях родного Урала. Приобретенный опыт позволил ему возглавить СП. Успешную производственную деятельность Дмитрий совмещал с активным участием в обществен­ной жизни. Он состоит членом нескольких об­щественных организаций и объединений. Из­биратели доверили нашему Д. Анфалову представлять их интересы в областном парламенте». Далее делается вывод о большой вероятно­сти победы Анфалова на выборах (создается ситуация общественного ожидания этой побе­ды) благодаря приезду всемогущих столичных пиарщиков.

Заканчивается статья намеком на некоего спонсора избирательной кампании, который надеется занять место в Совете Федерации.

Причины, по которым приведенный мате­риал не соответствует требованиям политиче­ского PR:

1). Неудачно выбран основной образ для от­рицательного потенцирования кандидата. О. Бендер — персонаж неоднозначный.

2). Слишком большую часть от общего объ­ема материала занимает «зачин».

3). Для применения метода «классической аргументации» двух аргументов недостаточно. 4). Создается миф о могуществе кандидата, что порождает непредусмотренные электо­ральные ожидания.

5). Весь материал рассчитан на квалифици­рованного читателя, способного освоить объ­емный текст. Все-таки самый главный избира­тель «тетя Маша», а она любит, чтобы было написано коротко и понятно.

Остается предположить, что статья «Дело Бендера живет и побеждает» опубликована для того, чтобы обеспечить возможность ссы­лок и цитирования.

Визуализация. Визуализация информации усиливает впечатление от печатного текста. До­стигается визуализация использованием «рефе­рентных индексов» и «модальных операторов».