PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи (Марков) - страница 59

Кроме того, для генерализации информации применяется снятие «референтных индексов». Для этого используются слова или словосочета­ния: «всегда», «везде», «обычно», «как прави­ло», «кое-где», «где бы то ни было» и т. д.

Естественно, три указанных метода работы с информацией не исчерпывают арсенала спе­циалистов политического PR, но дают некото­рое общее представление об их деятельности в этом направлении.

Для работающих в политическом PR глав­ное — не «делание» информации, а манипули­рование массовым сознанием при помощи этой информации.

Манипулируя массовым сознанием при помощи технологически правильно сделан­ной информации, политический PR, во-пер­вых, усиливает уже существующие в созна­нии нужные установки, идеалы, ценности и нормы; во-вторых, изменяет взгляды на то или иное событие, процесс, факт, оказывает влияние на политическую позицию и эмоци­ональное отношение к конкретному явлению; наконец, коренным образом меняет жизнен­ные установки на основе сообщения новых сведений. Этим и объясняется наличие бога­того технологического арсенала.

ИЗ ВСЕХ ИСКУССТВ ДЛЯ НАС ВАЖНЕЙШИМ ЯВЛЯЕТСЯ...

Тот, кто не забыл еще времена, когда ос­новным источником мудрости служили труды В. И. Ленина, знает, что важнейшим из ис­кусств вождь и учитель почитал кино. Почему не революционная музыка, не плакаты РОС-Та, не так ранее любимая им партийная лите­ратура? Вопрос на самом деле праздный. Его могут задавать только те, кто знаком с работа­ми Ленина по растиражированным цитатам. Таких — большинство.

А вот меньшинство знает, что приведенная в заголовке фраза произвольно вырвана из контекста. Самый талантливый политический публицист XX века, понимавший значение пе­чатного слова, наступил на горло собственной песне в соответствии с реалиями времени.

Подавляющее большинство населения России в начале века было неграмотно. Распро­странять информационные блоки политического PR на бумажных носителях было невозможно. Сама ситуация смены власти требовала немед­ленной и мощной PR-поддержки. Такую под­держку мог обеспечить только кинематограф. На кино возлагались две функции:

1. Информирования. Народ должен знать власть в лицо. Вместо привычного для народа царя во главе державы оказался добрый деся­ток вождей, ранее никому не известных.

Согласно привычной мифологии, царь забо­тился о благе народа. Необходимо было пока­зать, чем занимаются новые «цари». Учитывая, что в первый период становления советского государства «цари» сводили склоки на различ­ных съездах и конференциях, необходимо было до предела примитивизировать информа­цию. Средствами кино это достигается быст­ро и просто: визуальный ряд — короткая над­пись — визуальный ряд.