Дальше пошла работа с видеорядом. Шойгу спасает, Карелин борется, Гуров дает интервью. Замелькала эмблема нового движения. «Медведь» органично вписался в сказочный сюжет: два главных героя — люди действительно богатырских статей. Мощные как медведи.
С повтором проблем не было, Все повторы выглядели естественно и не вызывали ощущения нарочитости. Шойгу и Карелин сами по себе ИП.
Когда «Единство» победило, возникла маленькая трудность. Необходимо было срочно подобрать людей для партийного списка в ГД. Были набраны разные, в том числе и случайные, люди. По условию найма они должны были голосовать, как прикажет старший. Совсем как «тюбетейки» на Съезде Верховного
Совета СССР (это уже вопрос партийного строительства, а не политического PR).
На сегодняшний день ТВ — самое мощное средство политического PR. Это понимают представители всех ветвей власти. Уже давно ГД пытается взять под собственный контроль хотя бы один из каналов. Депутаты понимают, что если избиратели слишком часто будут видеть спящих на заседаниях ГД депутатов, это не прибавит им популярности. Политик хочет выглядеть на телеэкране деловым, озабоченным судьбами избирателей, а не жующим или ковыряющим в носу. (Во время заседаний второй ГД подобные сюжеты часто показывало именно государственное телевидение. Это был натуральный политический PR. Первый российский президент откровенно не любил ГД.)
За последнее время прослеживается тенденция к захвату информационного пространства властью исполнительной. Все разборки Кремля с В. Гусинским и Б. Березовским связаны именно с этим. Если это произойдет, случится страшное.
Каким бы белым и пушистым ни был В. В. Путин, захватив полный контроль над информационным пространством, ему будет очень трудно удержаться от соблазна кормить население «сказками тетушки КПСС» вместо информации.
Если бы был сейчас жив В.И. Ленин, он бы без всякого сомнения произнес: «На данном этапе для нас важнейшим из искусств являет-ся телевидение, потому что население России по-прежнему безграмотно!»
К сожалению, это горькая правда. Возможности ТВ позволяют легко манипулировать массовым сознанием избирателя.
КТО ТЕПЕРЬ НЕ СОЦИОЛОГ?
Мысль изреченная есть ложь. Ф. Тютчев
Население нашей страны путает психолога с психиатром. И с тем и с другим люди, что называется, по жизни практически не сталкиваются. Другое дело социологи. Как только нам было приказано стать демократами, на улицу • вышли тысячи исследователей. Каких только вопросов они нам не задают: «Готовы ли мы вложить последние деньги в МММ?», «Проголосовали бы мы за товарища Пупкина, если бы выборы президента состоялись позавчера?», «Где ваша жена покупает гигиенические прокладки: в аптеке, на рынке, в булочной (нужное подчеркнуть)?» Конечно, мы не сразу научились отвечать на мудреные вопросы. Сначала просто опасались. А вдруг это какая провокация. В одной из последних программ Аркадия Райкина была миниатюра «Как и все мои товарищи». Там по ходу сюжета социолог пытает респондента: «Сколько кусочков сахара вы кладете в чай?» Перепуганный респондент, поняв, что отвечать придется все равно, находит универсальную форму ответа: «Как и все мои товарищи». Расстроенный социолог пытается понять, почему ему не удалось получить точного ответа на столь простой вопрос. Наконец выясняется, что, по мнению респондента, зная, сколько люди кладут кусочков сахара в чай, можно вычислить, где находится ядерный реактор.