по приказу Екатерины II, командующий русскими войсками в Крыму граф Румянцев предложил ГЛАВЕ КРЫМСКИХ ХРИСТИАН митрополиту Игнатию со всеми ХРИСТИАНАМИ ПЕРЕСЕЛИТЬСЯ в Россию на берега Азовского моря... Организацией ПЕРЕСЕЛЕНИЯ руководил А.В.Суворов... Эскортируемые войсками А.В.Суворова 31.386 человек двинулись в путь. Россия выделила на эту акцию 230 тысяч рублей". Это было за пять лет до того, как в 1783 году Крым становится частью Российской романовской империи! Успенский монастырь был ЗАКРЫТ И оставался ЗАКРЫТЫМ до 1850 года. Т.е. в течение ни много ни мало 80 лет. Как раз такой срок, за которой любой человек, который мог что-то помнить об истории спрятанных архивов, уйдет из жизни.
Книги по истории... Русский историк Василий Татищев (1686-1750гг) написал книгу "История российская с самых древнейших времен", но издать не успел (только рукопись). Немцы Август Людвиг Шлецер и Герард Фридрих Миллер>[] (XVIII век) издавали труды В.Татищева и так редактировали, что после этого в его работах ничего не осталось от оригинала. Сам Татищев писал про искажение истории и применял термин "Романово-германское иго". Оригинал рукописи татищевской "Истории российской" после Г.Миллера>[21,42] бесследно исчез, а некие "черновики" (Г.Миллер ими пользовался по официальной версии) ныне также неизвестны. Великий М.Ломоносов в своих письмах страшно ругался с Г.Миллером>[21,42] насчет его истории и писал свою "Древнюю Российскую историю", но стараниями немцев рукопись издана так и не была. Более того, сочинение было на следующий день после смерти Ломоносова конфисковано и бесследно исчезло. А потом был отпечатан лишь первый том монументальной работы Ломоносова, подготовленный к изданию лично Миллером. И содержимое тома почему-то странно полностью совпало с историей Миллера...
Вся история - это перевернутая пирамида, в основании которой фантазии немца Миллера. Кстати, у 12-ти томной "Истории государства Российского" Николая Карамзина (1766-1826гг) НЕТ никаких ссылок на источники - голое изложение в художественном стиле, у 29-ти томной "Истории России с древнейших времен" Сергея Соловьёва (1820-1879гг) тоже НЕТ ссылок на источники (только Приложения в конце труда).
Грустный вывод... Старые летописи не только существовали во множестве, но и постоянно использовались вплоть до XVII века. Так, православная церковь еще в XVI веке использовала ханские ярлыки Золотой Орды для защиты своего землевладения. Но захват власти Романовыми и тотальное истребление наследников Рюриков, истории Тартарии, деяний цесарей, их влияния на Европу и Азию, требовал новых страниц истории, и такие страницы были написаны после тотального уничтожения летописей времён Рюриков (включая церковные). Странные пожары в архивах церквей вспыхивали то тут, то там, а то, что удалось сберечь, изымалось для сохранности людьми государя. Большая часть остатков архивов - с запада (Волын, Чернигов и т.д.), т.е. оставило то, что не противоречило новой истории Романовых. Мы о древнем Риме и древней Греции сейчас знаем больше, чем о временах правления Рюриков. Даже иконы и фрески церквей, были сняты и сколоты по приказу Романовых.