уже знакомы с «Общей теорией» Кейнса; она заканчивается знаменитыми словами о «безумцах,
которые слышат голоса с неба» (книга писалась во времена Гитлера): «Безумцы.. которые слышат
голоса с неба, извлекают свои сумасбродные идеи из творений какого-нибудь академического
писаки, сочинявшего несколько лет назад» (ibid., p. 383; там же, с. 339)- Далее он пишет, что
убежден, что именно идеи, а не корыстные интересы в долгосрочной перспективе бывают
опасными.
Впрочем, помимо того, что некоторые знания о Петти, Локке, физиократах, Адаме Смите, Рикардо
являются поводом для гордости, я бы настаивал, что современные идеи в области экономического
анализа сложно понять, не имея некоторого понимания того, как эти идеи развивались. Возьмем, к
примеру, чистую теорию ценности. Сколько я в свое время проверил письменных работ (это меня
так расстраивает, что ваши работы я читать не стану; я буду задавать вам вопросы), сколько
прочел работ о теории квазирент, не верных только потому, что те, кто их писали, не были
знакомы с историей эволюции этого термина, введенного Маршаллом. Если же вы немного
расширите свой кругозор и задумаетесь не только об истории анализа, но и об истории
экономической мысли, как называет ее Шумпе-тер (Schumpeter, 1954; Шумпетер, 2004) — истории
взаимосвязи анализа и оценки происходящего в мире, того, что считать правильной
экономической политикой, как можно понимать современное мышление, современный язык в этой
области, laissez-faire, коллективизм, если не знать, что происходило в прошлом?
36
ЛЕКЦИЯ 1
Далее (я уже почти закончил свои вводные замечания), изучение того, как развивалась теория в
разных социальных контекстах, дает вам, так сказать, новое измерение для мыслительных
экспериментов. Вы знаете, что одна из сложностей экономической науки состоит в том, что мы не
можем часто проводить лабораторные эксперименты. Это вынуждает нас обращаться к
мысленным экспериментам, а мысленный эксперимент без ошибки провести гораздо сложнее, чем
лабораторный. История предмета предлагает вам конкретные случаи мысленных экспериментов, о
которых благодаря истории уже многое известно. Возьмем теорию денег. Изучая так называемый
буллионистский спор времен наполеоновских войн между Англией и Францией, вы можете v
оценить успешность мысленных экспериментов по объяснению инфляции, происходившей в те
дни, и последовавшей за ней дефляции. Если вы обратитесь к середине XIX века и станете