Шерлок Холмс и другие (Авторов) - страница 23

Паркер и я, а затем и мистер Томпсон были поражены быстрым и точным решением Холмса.

Я попросил моего друга объяснить мне непостижимый для нас ход его рассуждений.

— Видите ли, Уотсон, — ответил он. — Чтобы следовать логике, надо обладать не только методом, но и возможно большим запасом различных знаний. Только знания позволяют найти необходимые звенья для создания логической связи.

Ответы

1

Он отпустил Пита, в первую камеру посадил Боба, во вторую — Джека, в третью — Марка.

2

Комиссар прочитал записку по первым буквам и получилось: «Меня убил сэм, муж».

3

Фермер Смит не может претендовать на яйцо, так как павлины не несут яйца. (Самка павлина зовется «Павой».)

4

Слейд решил арестовать Альваро Колеса. Рассуждал он следующим образом: все подписи на чеках абсолютно идентичны, но действительные подписи любого человека всегда несколько разнятся одна от другой. Следовательно, подписи под чеками были тщательно, до малейших деталей, скопированы с одного оригинала. Харди был ростом ниже Дольмана, а Тревор был горбатым. И только капитан Колес, близкий приятель Дольмана, хорошо знавший подробности его жизни, мог выдать себя за погибшего. Тот факт, что он готовился к выезду в Южную Америку (там не всегда выдавали преступников европейским государствам), окончательно утвердил Слейда в его подозрениях.

5

Инспектор обратил внимание на то, что гараж был закрыт на замок. Если бы, все то, что рассказал Джонсон было правдой, то гараж должен был остаться открытым…

6

Если человек был уверен, что идет в свой номер, зачем он стучал в дверь?

7

Улу наследил только в прихожей, а в гостиной, где обнаружили тело майора, ковер оставался белоснежным. Убийца же находился именно в гостиной — на это указывает найденный у окна пистолет и оборванные лепестки герани. К тому же, как неоднократно подчеркивается в рассказе, Ула был толстым человеком, а спрятаться толстяку за шторой и остаться при этом незамеченным невозможно.

8

1. Найденное под водой ружье было, по выражению журналиста, «как новенькое», хота за пятнадцать лет наверняка должно было проржаветь.

2. Это могло означать, что ружье было брошено в воду накануне Карлосом Ранжелом, поскольку именно он посоветовал журналисту «нырять в бухте», да и в целом устроил его приезд на остров Кавиана.

3. Карлос Ранжел рассчитывал, что журналист Жоакин Фернандо напишет статью, в которую поверит «каждый второй бразилец», его кузена Пауло арестуют по обвинению в убийстве, а он, Карлос, станет единственным владельцем всего состояния Пауло, в том числе нефтяного шельфа.

9

Если бы крюк забросили с соседнего здания, осколки разбитого стекла лежали бы на полу. Поскольку их не было, стекло разбили изнутри.