Внешняя политика России в эпоху глобализации (Иванов) - страница 25

Первоочередного внимания со стороны международного сообщества требует положение на Ближнем и Среднем Востоке. Сочетание ряда внутренних и международно-политических факторов породило в этом регионе обстановку экономического упадка и безысходности для сотен миллионов людей. Резкое обострение палестино-израильского конфликта и ситуации в Персидском заливе, жесткие, бьющие по целому народу санкции против Ирака, режим полублокады Ирана, разрушительные последствия хозяйничанья в Афганистане талибов, – все это на многие десятилетия затормозило прогресс экономики обширного района от Палестинских территорий до Индостана.
Ряд исследователей обращают внимание и на такой фактор, как ограниченность политической вовлеченности динамично развивающегося и "финансово избыточного" арабского бизнеса в происходящие мировые процессы, что порождает в исламских странах чувство разочарования и ведет к появлению фигур "бенладеновского типа".
Одним словом, глобальная угроза международного терроризма поставила перед сообществом государств жесткую дилемму. Либо мы солидарно объединим усилия в строительстве действительно справедливого и демократического миропорядка, обеспечивающего равную безопасность и устойчивое развитие всех народов мира. Либо практика односторонних действий расколет антитеррористическую коалицию, лишит мир способности сплоченно противостоять угрозам мировой стабильности и безопасности.

4. Международная безопасность в эпоху глобализации


Рост взаимозависимости государств под воздействием глобализации крепко связал в один узел прежние и новые проблемы международной безопасности. Например, очевидно, что по-настоящему широкое сотрудничество государств в борьбе с терроризмом возможно только в условиях взаимного доверия, обеспечиваемого надежным режимом стратегической стабильности. Сложившаяся до 11 сентября 2001 г. "повестка дня" мировой дипломатии в этой сфере отнюдь не устарела; напротив, её основные положения приобрели большую, чем прежде, актуальность и практическую направленность.
Современное положение дел в сфере международной безопасности весьма противоречиво. Окончание ""холодной войны"" позволило человечеству переключить значительную часть военных расходов на мирные нужды. В 1990–1998 гг. общемировые военные расходы сократились примерно на 30 процентов – с 1 триллиона долларов до 700 миллиардов долларов17 . Затормозилась гонка ядерных вооружений. Количество ядерных боеголовок с 1982 года уменьшилось почти в два раза – с 68 тысяч до 32 тысяч единиц18 .
Вместе с тем появились и некоторые весьма тревожные тенденции. В декабре 2001 г. администрация США приняла решение об одностороннем выходе из Договора по ПРО 1972 г. Сенат США отказался ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении испытаний ядерного оружия. Не был ратифицирован американской стороной и Договор СНВ-2. Утвержденный американским конгрессом в феврале 2002 г. бюджет предусматривает увеличение военных расходов сразу на 14% – беспрецедентный скачок для всего периода после "холодной войны". Не может не вызвать беспокойства международного сообщества и пересмотр американской ядерной доктрины, которая, фактически, не исключает возможность применения ядерного оружия против неядерных государств.