Одинцов взял у меня трубку и произнес:
– Добрый день, Степан Осипович, я вас внимательно слушаю?
– Павел Павлович, – ответил Макаров, – меня смущают слова Сергея Сергеевича, о неких ваших политических планах, при этом он наотрез отказался разговаривать об этом без вас. Можно об этом немного поподробнее?
– Степан Осипович, – ответил Одинцов, – мои политические убеждения просты и ясны, и я совершенно не собираюсь их скрывать, более того, они и есть моя работа. Изложить?
– Будьте любезны, Павел Павлович, – с любопытством в голосе произнес Макаров.
– Ну, значит так, Степан Осипович, – начал Одинцов, – во-первых – анализ всей истории России – как той, что известна нам обоим (то есть до начала двадцатого века), так и той, что в нашей истории протекала после этого момента – говорит о том, что наибольших успехов Россия добивалась при сильном правителе с неограниченными полномочиями, который бы ставил стране задачи на десятилетия и на века. Да что там говорить про успехи – при отсутствии этого простого фактора Россию постигали великие потрясения. Так что абсолютная монархия есть наиболее подходящая для нас форма правления. А то, что государи не всегда соответствуют занимаемой должности – это вопрос особый, ибо обе остальные формы правления в виде различных форм коллегиального управления аристократии, или представительной демократии, ставили страну на грань гибели и обычно назывались Смутой, с большой буквы. Так что менять форму правления или свергать династию у меня никакого желания нет, ибо это как раз и вызовет тот Хаос, которого мы собираемся избежать. По счастью, в самой сердцевине династии существуют точка опоры – это вдовствующая императрица Мария Федоровна. Сейчас она мало вмешивается в политику, но это только из-за недостаточного понимания того, куда все катится. Если ее просветить о мрачных перспективах нынешнего правления, то она сама приложит все силы к исправлению ситуации. А ведь это умная и волевая женщина, которая может собрать в своих руках значительную власть. Но, Степан Осипович, подробности чуть позже, и уж точно не по радио. Вот все, что касается вопроса власти в России. Есть еще два кита – внешняя политика и экономика… Продолжать?
– Да-с, Павел Павлович, ошарашили вы меня… – протянул Макаров. – Значит, вы не разделяете воззрений наших либеральных мыслителей? Всяких радений о благе народном?
– Степан Осипович, либерализм и народное благо никак не совместимы, даже совсем наоборот, – парировал Одинцов, – эти деятели знают только свое собственное благо – для себя, любимых. Ознакомитесь с историей нашей России после одна тысяча девятьсот девяносто первого года, вам тошно станет. Там этих гнид было как блох на бродячей собаке. А вот народное благо – оно нормально идет не по разделу власти, а по разделу экономики и промышленности, которые как раз и процветают при сильной и разумной власти.