Конечно, это преувеличение, но объяснение этого взгляда на дипломатию стран СНГ заслуживает внимания: «По разную сторону стола под разными флагами зачастую свдят вчерашние коллега. Помогает ли это делу? и да, и нет. Часто возникает соблазн решита ту или другую проблему напрямую, “неофициально”, проявляется тяга к упрошению, тогда как дипломатия в идеале стремится как раз к официальному, юридически закрепленному решению достигнутых договоренностей. История прежнего опыта и традиций создает много проблем». Новый стиль обшения еще предстоит выработата.
Определенной трудностью для российских дипломатов является и то, что они (прежде всего послы), как правило, не знают языков стран СНГ.
В отличие от стран социалистического сотрудничества, государств Варшавского договора и Прибалтийских государсте, с которыми после распада СНГ отношения России в течение первых не-скольдах лет хараетеризовались известным отчуждением, дипломатические связи России и других стран СНГ этого не испытали.
Россия сразу считала необходимым учитывать законные интересы стран СНГ и естественно рассчитывала на аналогачное отношение стран СНГ к России. Правда, на первых порах после распада СССР многае руководители вновь созданных государсте (да и
ا См.: Шахназаров г. Указ. соч. — с. 96.
2 Там же.
3 Дипкурьер. — 1995. -№1.
стран бывшего Варшавского договора) считали, 'что с приобретением статуса независимости у них все изменится к лучшему, поскольку ранте их - же «обирал Центр» (Советский Союз), точнее говоря, Россия. Эту линию в том или ином виде отстаивали и дипломаты стран СНГ. Российским дипломатам приходилось приводить фаетические данные, показывая бюджеты СССР, из которых было ясно, что все республики СССР были дотационными, и только дае из них - Россия и Азербайджан (нефть!) не получали дотаций из союзного бюджета.
Со временем и руководатели стран СНГ, и, может быть, в первую очередь дапломаты, представляющие страны СНГ, увидели, что только тесные связи стран СНГ отвечают их жизненным интересам, что старые связи, сушествовавшие между республиками, в том числе экономические, надо сохранить и развивать. Один из российских дипломатов, занимающийся СНГ, в. беседе со мной сказал: «Практачески все здравомыслящие люди в правительственных элитах СНГ убедились в том, что без широкого многопланового сотрудаичтетва с Россией не удастся быстро преодолеть кризисного положения в их странах. Все больше надежд на “хороШую жизнь” и социальный подъем в этих странах возлагают на развитие связей с другами странами СНГ и в первую очередь с Россией»).