Недавно стала известной последняя записка г. в. Чичерина, в ней он писал в 1930 г.: «Сам я был настолько бессилен, что мое выступление в Политбюро в пользу какого-нибудь мнения было скорее основанием для обратного решения ("нереволюционного”). Не понимаю, если мне не доверяли, почему не хотели меня использовать на другой работе? Теперь уже поздно, я точно игрушка, сломанная неосторожным ребенком». (Вестник. — 1995. — № 6. — с. 100).
2 Вторая мировая война. Краткая история. — м., 1984. — с. 2«)_262.
3 С. А. Вино^адов был назначен послом в Турцию в 1940 г. Но за коротоий срок успел прекрасно разобраться в обстановке в Турции и ее политике. Он занимал этот пост до 1948 г. Впоследствии он был послом во Франции, в о АР, заведовал радом отделов МИД, был членом коллегии министерства, участником рада международных конференций.
ЛИ Турция В войну ИЛИ останется нейтральной? Посол решительно ответил - Турция в войну не вступит.
Тогда Советское правительство решило снять значительную часть войск с турецкого участка границы, укрепив тем самым наши позиции в районе Волги, и после ожесточенных сражений наши войска не только одержали победу на Сталинградском фронте, но и о&спечили перелом в войне. Недаром в годы войны было популярно выражение: «Хорошая дипломатия стоит нескольких армий -на фронте».
Конечно, не всегда к мнениям наших дипломатов прислушивались, и позже это, как правило, осложняло положение страны. Так в 1956 г., за несколько месяцев до трагаческих событий в Венгрии, советский посол в Венгрии, а им был тогда ю. в. Авдропов, информировал о возможности восстания и военных столкновений в Будапеште и предлагал содействовать замене части руководства венгерской социалистотеской партии, прежде всего тех, кто запятнал себя в репрессиях против ряда венгерских политических деятелей. Москва отнеслась к этому сообшению с недоверием и направила для ознакомления с обстановкой в стране комиссию в составе А. И. Микояна и м. А. Суслова. Их заключение было категорот-ным — посол нервничает, руководители Венгрии (Ракоши и другие) в состоянии контролировать ситуацию. Дальнейшие события известны - восстание в Будапеште, советские танки на улицах города, много погибших, осуждение советской интервенции мировым общественным мнением, включая заграничные компартии.
А вот пример из жизни другой страны и другого предсказания (У. Хейтера)). Видя, что власть руководителей ГДР держится в значительной степени на поддержке их со стороны советского РУководства, он доложил в Лондон, что если Советский Союз перестанет поддерживать Ульбрихта, то воссоединение Восточной и Западной Германии последует автоматически. Он советовал Западу «быть терпеливым» и «держаться твердо» до тех пор, пока в Кремль не придут «новые люди», тогда, по его мнению, положение изменится само по себе