>>2.
А вот другой пример, когда дипломатам удалось исправить ошибку руководителей государства, которые принимали решение, не посоветовавшись с дипломатами, н. с. Хрушев, у которого было много инициатив и мало желания советоваться с кем-либо, кто мог ему возразить, договорился с китайцами о ввозе китайской рабочей силы в СССР. А. и. Микоян, в то время заместитель премьера, в ходе своего визита в 1954 г. в КНР на этом основании заявил о приглашении в СССР для работы 3 млн. молодых китайцев (на Дальний Восток и в Сибирь).
В советском МИДе, узнав об этом, пришли в ужас, зная о при-тязаниж руководства КНР на наши земли. Китайцы понимали, что развитие этого процесса приведет к обзаведению там китайцев семьями, и тогда полукитайцев-полурусских будет уже не меньше 20 млн. МИД СССР решительно выступил против этого. Советская сторона, ссылаясь на трудности устройства такого количества людей, отказалась от намечавшегося соглашения. Было принято несколько тысяч китайцев, и на этом вопрос был закрыт, но в отно-шенияхдвух Стран он оставил неприятный осадок.
И, хотя социальные системы в двух приведенных эпизодах были разные, недоверие к дипломатам (их далеко идушим предвидениям) по сушеству было одинаковым.
Макдермот писал, что мнение Форин Офиса о прогаозах Хей-тера было отрицательным, а сами они оценивались как нереалистические, «советы его даже вредны для Британии»). Книга эта была издана в 1973 г. Интересно, что бы он писал 15-20 лет спустя, когда прогаозы Хейтера полностью подтвердились, а его советы практически позднее в 80-х годах были приняты Форин Офисом к исполнению؛.
Другой пример из современной дипломатии. Во время пребывания э. А. ІВеварднадзе на посту министра он вместе с м. с. Горбачевым не раз принимал решения по вопросам разоружения и советско-американских отношений, против которых энерготно выступали опытные советские дипломаты, по мнению которых эти решения наносили ушерб интересам нашей страны. Но их возражения не принимались во внимание*.
ا McDermott G. Op. cit. — p. 118—19ا.
2 Ibidem.
3 См.: Корниенко г. M. Холодная война: свидетельство ее участника. — м., 1995.-С. 231-256.
Советскиеруководителиподписали соглашение в 1990 г. о линии разграничения в Беринговом море, которое у нас называют «второй Аляской» и по которому Россия сделала огромныеуступки (российская рыболовная зона сокращается в пользу США на 200 миль)١.
И сейчас как нельзя более актуально звучат слова Г.Никольсо-на, который более 40 лет тому назад писал: «Правительства, которые позволяют себе роскошь содержать в иностранных посольствах послов, к мнению и советам которых они не прислушиваются, напрасно тратят время и впустую расходуют государственные средства. Ни одна газета или банковская фирма ни в коем случае не пожелает быть представленной за границей человеком, к мнению которого она не питает доверия»؛.