Вы можете спросить: Вы постоянно говорите об
д؛؛،:;: универсальной дипломатии, но ведь дипломатия " каждой страны может в чем-то отличаться от об-шестандартной, ведь часто упоминается термин «восточная дипломатия». Сушествует ли такая? и если да, то чем она отличается от универсальной? Дипломатия восточных государств, или лучше сказать, незападных государств, конечно, имеет свою специфику и свои особенности. Начать с того, что дипломатия большинства восточных государств складывалась в своеобразной обстановке, в условиях изоляции (Китай, Япония) или в условиях зависимости
ا Леонов н. С. Информационно-аналитическая работа в загранучреждениях. — м., 1996.-С. 81.
2 Примаков А м. Выступление в Дипломатической академии в марте 1997 г. (запись автора).
:ا «Баланс сил не является и не может являться основой нашей международной политики в Европе», — сказал Рифкинд (ИТАР-ТАСС. — 19.10.1995.).
Л Матвеев 5. м. Британская дипломатическая служба, м., 1984. - с. 105.
ОТ империалистических государств (Ивдия, другие азиатск'ие и африканские страны и тот же Китай).
Перед ними стояла двоякая задача — добиться полной независимости от империалистически государств и в то же время вписаться в западную дипломатию, с которой им приходилось иметь дело. Они вынуждены были отражать «дипломатию» угроз, запугивания, вмешательства в их внутренние дела. Они ввдели вероломство, ложь западной дипломатии, ее макиавеллизм, и наивно было бы думать, что на это отношение к ним они бы отвечали «дипломатией доверия». Наоборот, они нередко при&гали к аналогичным методам — еще большей изошренности, крайнему недоверию, а на обман восточная дипломатия отвечала хитростью, лукавством, различными уловками. Хитрость возводилась в степень доблести, ибо против «стаи ВОЛКОВ» (так характеризовал один из китайских политиков западных деятелей.) не было другого оружия, кроме лукавства и ловкости.
На Востоке хитрость считалась синонимом мудрости, умственной ловкости, в России была пословица «Хитростью силу поборют». Такое именно значение придавали на Востоке хитрости в дипломатии и торговле, и в восточной дипломатии она нисколько не осуждалась, потому что речь шла о том, чтобы хитростью перехитрить хитрость западных стран. Известно, что Г.В. Чичерин, прекрасно знавший Восток (и именно при нем Советской Россией были установлены дружественные или хорошие отношения с Турцией, Афганистаном, Ираном), требовал от наших дипломатов прямо противоположной Западу политики мира и дружбы с вое-точными станами, невмешательства в их внутренние дела, вместе с тем он писал послам на Востоке, что они в отношениях с восточными политиками и дипломатами «должны быть настороже», «не верить их похвалам, не верить увозам, не верить обещаниям»؛.