xxx: Сходила по магазинам.
xxx: Сижу в свитере из секонд-хенда, ем красную икру и думаю: а правильно ли я распределяю свои финансы?
Или вот вспомним момент из старого советского мультика «Падал прошлогодний снег», где главный герой восклицает шепелявым голосом Садальского: «Какая жизнь без пианины?». Это так сказать слияние удовольствия житейского и творческого. С одной стороны нужен статусный рояль, а с другой в теории (помните про теоретическую возможность?) можно на нём в теории и поиграть.
Или вот один человек старается, зарабатывает деньги и трудится ради покупки автомобиля. А другому этот автомобиль даром не нужен, он и на такси прекрасно передвигается, не сушит себе мозг вопросами типа «где припарковаться? где починить? почему опять подорожал бензин?». И, кстати в зависимости от режима, езда на такси может «по деньгам» быть даже дешевле покупки и эксплуатации своей машины. Не всегда, но может.
То есть что мы имеем? То, что один считает большими деньгами — другой считает мелочью. И это естественно, ведь все люди разные.
Соответственно, когда кто-то кому-то начинает быть должным, отношение к долгу неодинаковое у разных людей. Не знаю, как у в других странах, но у наших постсоветских людей понятие «быть должным» пришо ещё из советского союза, когда должным были все всем, только понемногу. «Трёшку до получки одолжишь?» Но поскольку «получка» никогда не задерживалась, всё было очень стабильно. Маленькие должки, маленькие обязательства. После наступления эры стихийного олигархического неокапитализма стала очень живо развиваться сфера потребительского (остановимся только на нём) кредитования. И что же вы думаете, естественно народ повалил брать кредиты толпой. А почему?
Обязательства как бы остались теми же (в головах), а выдавать-то денежки стали совсем по-другому. Много и под совсем другие обязательства. Безо всяких там «да ладно, подожди ещё месяцок».
Соответственно, поначалу это был расцвет торговли новыми автомобилями, бытовой техникой, жильём «под застройку». Но со временем всем стало понятно, что накопившиеся «проблемные» кредиты снижают общую прибыльность и очень неудобны банкам (хотя я думаю, то всё там хорошо посчитано и в порядке), соответственно появились «коллекторские» фирмы и вся остальная прекрасная атрибутика. Однако наш средний постсоветский гражданин всё равно верит в лучшее, помните анекдот про ипотеку, заканчивающийся фразой клиента: «Да, я понимаю, что это ограбление, но уж очень квартира нужна!». Ну и если уж так легко всё у нашего клиента с его долгами, то естественно, у нашего барыги появляется сразу же море нюансов, связанных с долгами.