Россия. Снова эксперимент (Хольцманн) - страница 168
Конечно, не дай Бог России приблизиться к цифре 50 млн., но устойчивая тенденция к уменьшению населения в той или иной степени создаст проблемы. Они уже ощущаются фактором китайского «засилья» на Дальнем Востоке и прилегающих регионах. Поэтому стоит прислушаться к высказыванию на стр. 196 той же книги: «России необходимо смириться с потерей «имперского лица» и перестать держаться за прошлое, считает вице-президент США Джозеф Байден… Но он предостерегал от излишнего давления на Россию, поскольку «неумно давить на человека или страну в момент, когда они теряют лицо». Тем не менее можно ожидать антиамериканской реакции даже на столь мягкие призывы вице-президента. Что тут поделать, имперские комплексы тесно переплетаются в тугой узел с антиамериканизмом, ура-патриотизмом, национализмом. И приходится напомнить о роли в этом узле образованных слоев общества.
Послушаем уже знакомого нам А.Проханова [52, стр. 91, 92]: «Сегодня Америка, как и десять лет назад, является главным источником наших бед, причиной наших неудач и унижений, главным препятствием на путях национального возрождения. Выдавливание по каплям американского раба из русского общества — есть огромная мировоззренческая и политическая задача, часть национально-освободительной борьбы». Но читаем дальше [стр. 92]: «Нас огорчает приговор московского суда русскому парню Сусликову, который обстрелял шпионское гнездо американского посольства…», и далее там же: «Настанет время, когда Сусликова выпустят из тюрьмы и ему в Кремле, вместе с Будановым, президент вручит орден Мужества». Здесь уж Александра Андреевича изрядно занесло. К его подзащитному подходит много статей Уголовного кодекса, вплоть до международного терроризма. Просто поражает, насколько ненависть может застилать глаза. Неужели маститому писателю неведомо, что определять, является ли посольство «шпионским гнездом», вовсе не в компетенции Сусликова, а в ведении других служб. Если они это устанавливают, то шпионов высылают из страны. Так действуют законы во всем цивилизованном мире. И акция Сусликова вполне тянет на международный терроризм, пусть и не басаевского масштаба. Но, по Проханову, чеченцу Басаеву нельзя, а русскому Сусликову можно. Более того, его поступок заслуживает ордена Мужества.
Не обойдем вниманием и второго претендента на эту награду — полковника Буданова. Его «подвиг» был красочно описан в прессе. Повторим лишь основные моменты.
Изнасиловав Эльзу Кунгаеву, он вдобавок поорудовал над своей жертвой саперной лопаткой (испытанное родионовское средство) и в конце концов задушил ее. Ликвидировать последствия содеянного он принудил своих подчиненных (в лучших традициях «дедовщины») под угрозой смерти. Угроза эта распространялась также и на случай разглашения. Много ли надо «мужества», чтобы совершить подобное? Но «общественное сознание» возвело его в ранг народного героя. Мне приходилось общаться с «интеллигентными» людьми того времени, недовольными режимом и мечтавшими сокрушить его с помощью таких личностей, как генерал Макашов и герой нашего эпизода. А режим тот отнесся к Буданову благосклонно. Трижды заслуженные деятели медицины проводили экспертизу героя на предмет вменяемости и упорным трудом фальсифицировали ее результат. Только усилия адвоката семьи жертвы Станислава Маркелова привели полковника на скамью подсудимых. Но и тут сказалось желание властей «почистить мундир» своей армии. Отделавшись сравнительно мягким приговором, убийца свой срок заключения провел в курортных условиях Ульяновской области, ставшей вотчиной губернатора Шаманова, генерала и бывшего начальника Буданова. Последний был освобожден, разумеется, досрочно, и его свобода ознаменовалась своего рода «подарком».