Большая энциклопедия НЛП. Структура магии (Бендлер, Гриндер) - страница 288
Q (Oi) ≠ Q (Oj),
где ≠ значит «одно противоречит другому».
Другими словами, если у нас есть для данного индивида шестикортежная репрезентация, имеющая вид:
то индивид, обозначенный как c>1, неконгруэнтен. Если O>iи O>j представлены одновременно, то указанные шестикортежные репрезентации указывают на одновременную неконгруэнтность (случай, который мы подробно рассматривали в начале части II). Клиент предъявляет более одного сообщения, причем они не согласуются друг с другом, противоречат одно другому. Если приведенные выше шестикортежные репрезентации относятся к одному и тому же клиенту, но в разные моменты психотерапевтического сеанса, то мы имеем дело с последовательной неконгруэнтностью. Например, во второй фазе работы с неконгруэнтностью клиент будет представлен множеством мгновенных описаний, удовлетворяющих следующему условию:
Q (O>i) ≠ Q (O>j)
для всех i и j.
На языке шесткортежности конгруэнтность представляет собой условие, которое выполняется, когда:
Q (O>i) = Q (O>j) = ...... = Q (O>k) = ...... = Q (O>n)
для данного клиента в данный момент времени.
Мы можем обобщить этот процесс на другие параметры и представить формальное описание момента, когда психотерапевт может считать фазу 2 работы над неконгруэнтностью законченной и уверенно переходить к следующей фазе 3 – интеграции.
Пара (множество) мгновенных описаний может считаться хорошо сформулированной с точки зрения окончания фазы 2 работы над неконгруэнтностью, когда каждая шестикортежность удовлетворяет вышеприведенным условиям правильности и:
Из этого условия правильности видно, что фаза 2 работы с неконгруэнтностью считается законченной, когда достигнуто максимальное разделение репрезентативных систем, выходных сообщений и категорий по Сатир.
В качестве второго примера рассмотрим технику проигрывания полярностей. Допустим, психотерапевт замечает, что клиент предъявляет ему неконгруэнтные сообщения, то есть, допустим, что психотерапевт может представить клиента при помощи следующего мгновенного описания:
Предположим далее, психотерапевт устанавливает, что Q(O>j) согласуется с V, значением переменной репрезентативной системы, а Q(O>k) согласуется с K и 1, значениями переменных R и S. Психотерапевт решает играть полярность, как описано в части II данной книги. В сущности, с точки зрения представляемой здесь формальной системы обозначений психотерапевт создает свое собственное мгновенное описание, которое было бы более сильным, чем мгновенное описание клиента.