Все наши предосторожности в итоге окупились. В эксперименте приняли участие почти 7 000 человек из 30 стран, и только порядка десятка сообщили о проблемах с регистрацией на сайте – и наша команда с готовностью отреагировала на их сообщения. Мы задействовали девять связанных серверов, чтобы распределить нагрузку. И через несколько секунд после начала эксперимента они были загружены почти полностью.
На этот раз, когда Гэри проанализировал результаты, эксперимент с фасолевыми семенами обнаружил сильный «эффект сияния» – такой же, как и лондонский эксперимент с листом герани, – однако не на уровне статистической значимости, в основном вследствие ограничений оборудования при формировании изображений.
«Направление было верным, но результаты не достигли статистической значимости, – написал мне Гэри по e-mail. – Однако у нас было всего 12 фасолин на изображении (сияющем против контрольного). Если бы было возможно показать в два раза больше фасолин, результаты достигли бы статистической значимости (путем того, что в статистике называется анализом мощности)».
Другими словами, мы показали большой эффект, но нам требовалось больше семян просто для соответствия научному определению «значимости».
Участники эксперимента поначалу думали, что на самом деле видят сияние фасолин. Однако дело было в другом: согласно протоколу, как только мы начинали направлять намерение, я звонила Марку – и он включал флуоресцентный свет. Но я была так захвачена технической стороной, что совершенно забыла об этом. Через две минуты, опомнившись, я позвонила Марку. Многие участники написали потом на нашем форуме, что видели, как семена сияют. Мне пришлось развенчать эту новость, объяснив, что в данном случае эффект сияния имел более прозаическую причину.
Неделю спустя, 21 апреля, мы провели то, что считали первым настоящим экспериментом, – на этот раз с листом герани и теми же указаниями по сиянию. Однако несмотря на то что на главный сайт вошли около 7 000 человек, только 500 смогли попасть на портал эксперимента.
На этот раз у нас получился малый эффект. Менее одной двенадцатой аудитории эксперимента с семенами фасоли смогли принять участие в эксперименте с листом, что могло быть одной из причин того, почему результаты оказались неубедительными. Также мы рассматривали возможность того, что массовое намерение требовало определенной пороговой величины – критической массы участников – для появления эффекта.
Эти первые пилотные эксперименты дали нам несколько волнительных предварительных гипотез. Намерение, направляемое группой всего из нескольких сотен человек, занимающих одно пространство, имело значительное влияние на отдаленную цель – не меньшее, чем влияние группы почти в 7 000 человек, направляющих намерение из различных, далеко разнесенных точек по всей планете. Неудавшееся исследование от 21 апреля заставило нас задуматься о том, что требуется определенная «доза» намерения для достижения эффекта. Организация ТМ давно придерживалась подобного взгляда на медитацию – что требуется определенный процент регулярных медитаторов для оказания влияния на такой индекс страданий, как уровень преступности.